Решение от 27 января 2022 г. по делу № А58-9318/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А58-9318/2021 27 января 2022 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, адрес регистрации: 677007, <...> км, д. 60, корп. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), лица, участвующие в деле: не явились, извещены; ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме 818 173 рубля 13 копеек. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника. Единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 22 637 рублей 33 копейки. Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Должником заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной банкротом) послужило наличие просроченной задолженности в сумме, превышающей 500 000 рублей, и недостаточность дохода для удовлетворения требований кредиторов. Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредиторами должника являются: публичное акционерное общество «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № <***> от 23.05.2021 (задолженность составляет 370 241 рубль 80 копеек); публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитных договоров: № 94189888 (задолженность составляет 23 428 рублей 90 копеек), № 94428518 (задолженность составляет 187 314 рубля 47 копеек), № 94548743 от 12.12.2020 (задолженность составляет 237 157 рублей 62 копейки. В описи имущества указаны сведения о том, что у должника отсутствует какое либо движимое/недвижимое имущество; на имя должника открыты счета в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», остаток по которым составляет 0 рублей. Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены. В подтверждение размера задолженности должника перед кредитором в материалы дела представлены выписки по счетам, справки об остатках задолженности. Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены. Должник является получателем пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 22 637 рублей 33 копейки. Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал ФИО2, сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 годы, составляет 634 787 рублей 29 копеек. Должником представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за период 2018-2020 год, за 2020 год средний размер ежемесячной заработной платы составил 6 477 рублей 84 копейки. Сведения об осуществлении предпринимательской деятельности отсутствуют. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 На иждивении должника несовершеннолетних детей не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно представленным сведениям указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств (818 173 рубля 13 копеек) перед кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве превышает установленный Законом о банкротстве предел, порождающий обязанность должника обратиться с заявлением в суд. Учитывая размер денежных обязательств перед каждым из кредиторов и размер получаемого должником дохода (22 637 рублей), суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют. Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, а также невозможностью принятия мер для увеличения дохода в связи с наличием заболеваний, препятствующих трудоустройству. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника. Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 818 173 рубля 13 копеек при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по старости в размере 23 637 рублей 33 копеек, при величине прожиточного минимума в размере 14 215 рублей для пенсионеров, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по старости, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует. Делая такой вывод, суд принимает во внимание нетрудоспособный возраст должника. Исходя из величины доходов в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено. Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, адрес регистрации: 677007, <...> км, д. 60, корп. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) удовлетворить. ФИО5 Ильиничну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20974, ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, оф. 6.12) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 09 часов 40 минут 27.06.2022 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Стопичева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация Ассоциация Арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН: 2308980067) (подробнее)Судьи дела:Стопичева Н.А. (судья) (подробнее) |