Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А56-91702/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91702/2024
05 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трощиловой П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК АЛ»

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД»

о взыскании 5 873 983 руб. 23 коп.


при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЛК АЛ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД», в котором просил взыскать неосновательное обогащение по договорам лизинга в размере 5 873 983 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 370 руб.

Определением суда от 01.10.2024 дело принято к рассмотрению в общем порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания на 10.04.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЛК АЛ» (далее также - Лизингодатель) и ООО «ГРАНД» (далеетакже - Лизингополучатель) были заключены следующие договоры лизинга:

- 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023, предметом которого является Shacman (ГА) SX331863366 VIN: <***>,

- 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022, предметом которого является Shacman (ГА) SX331863366 VIN: <***>.

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга условия договора лизинга изложены в тексте договора лизинга, который включает в себя приложение 1 (спецификация предмета лизинга), приложение 2 (График лизинговых платежей) и приложение 3, в котором изложены Общие условия лизинга (утв. Приказом Генерального директора ООО «ЛКАЛ» № 4ЛК-1 от 27.12.2021 г.) и которые размещены на сайте Лизингодателя (www.alfaleasing.ru). Подписывая договор лизинга, Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга.

Во исполнение условий Договора лизинга Лизингодатель заключил договоры поставки с выбранным Лизингополучателем поставщиком, приобрел выбранные Лизингополучателем предметы лизинга в собственность, оплатив их полную стоимость и передал предметы лизинга Лизингополучателю по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и Общих условиях лизинга.

Таким образом, Лизингодатель выполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме.

Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

Уведомлениями ИСХ-129-ЛК, ИСХ-130-ЛК от 30.05.2024 договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке в связи с нарушением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга на основании п.п. «в» п. 12.2 Общих условий лизинга (просрочка оплаты достигла 192 дня).

На основании п. 12.7 Общих условий лизинга: «при расторжении Договора лизинга и Общих условий по основаниям, предусмотренным пунктом 12.2 настоящих Общих условий Лизингодатель вправе изъять Предмет лизинга».

На основании Актов изъятия предметов лизинга от 06.06.2024 и 12.06.2024 предметы лизинга изъяты Лизингодателем в одностороннем порядке.

Лизингодателем от Лизингополучателя получены следующие платежи (за исключением авансового)

- по договору 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023 в размере 1 835 961,88 руб.,

- по договору 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022 в размере 1 669 916,05 руб.


Стоимость возвращенного предмета лизинга по оценке, без НДС:

- по договору 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023 - 6 441 666,67 руб. (на основании оценки),

- по договору 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022 - 4 562 500 руб. (на основании оценки).

Согласно п. 12.9 Общих условий Стоимость Предмета лизинга соответствует цене его реализации третьему лицу без учета НДС. Начальная цена реализации определяется Лизингодателем на дату возврата/изъятия Предмета лизинга.

Стороны определили в Общих условиях последствия расторжения Договора лизинга, в том числе порядок расчета сальдо. Предмет лизинга изъят вследствие нарушения положений Договора лизинга Лизингополучателем, последовавший с его стороны отказ от расчета сальдо встречных обязательств по согласованной договором формуле является нарушением ст. 309 ГК РФ.

Пунктом 25 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г., разъяснено, что имущественные последствия расторжения договора лизинга могут быть урегулированы по соглашению сторон.

В рассматриваемом случае последствия расторжения Договора лизинга урегулированы п. 12.9. Общих условий, которое фактически является соглашением о последствиях расторжения Договора лизинга.

Размер финансирования:

Согласно п. 3.4. ПП ВАС № 17 (а также п. 12.9 Общих условий лизинга) размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

№
Договор лизинга

Стоимость предмета лизинга, руб.

Аванс лизингополучателя, руб.

Размер предоставленного финансирования, руб.

1
00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023

7 800 002,00

780 000,20

7 020 001,8

2
00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022

6 900 000,00

1 725 000,00

5 175 000,00

Пункт 3.5. ПП ВАС №17 устанавливает два способа определения платы за финансирование:

- В порядке, предусмотренном договором лизинга.

- Если определение процентной ставки не предусмотрено в договоре лизинга, то по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17.

То есть в ПП ВАС РФ № 17 приводится формула расчета платы за финансирование являющейся не императивной, а рекомендованной только в тех случаях, когда соответствующая процентная ставка не предусмотрена Договором лизинга.

Поскольку в Договоре лизинга предусмотрен порядок определения процентной ставки в целях определения платы за финансирование, то способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в ПП ВАС РФ № 17, не подлежит применению для расчета.

Вместе с тем, во всех продуктах, связанных с инвестициями, плата за финансирование начисляется на остаток финансирования (дивергенцией). Таким образом, плата за финансирование в лизинге распределена не равномерно, а пропорционально остатку долга (т.е. начисляется на остаток финансирования ежемесячно), т.к. в основу лизинга заложена кредитная теория продукта.

ООО «ЛК АЛ» в договорах лизинга использует систему неравномерного распределения платы за финансирование. Система неравномерного распределения платы за финансирование, которую использует Ответчик, заключается в следующем. Ежемесячный лизинговый платеж состоит из двух частей: 1) сумма возврата финансирования; 2) сумма платы за финансирование.

Плата за финансирование рассчитывается на основании процентной ставки, которая остается неизменной на протяжении всего исполнения договора лизинга. Плата за финансирование начисляется на остаток долга по возврату финансирования. Из-за того, что ежемесячный остаток долга по возврату финансирования уменьшается за счет лизинговых платежей, размер платы за финансирование в каждом лизинговом платеже также соразмерно уменьшается.

Данные обстоятельства отражены в Общих условиях и Графике лизинговых платежей.

Подобный подход ООО «ПК АЛ» не нарушает правовые нормы законодательства, регулирующие лизинг, и соответствует международной практике начисления по лизингу на неравномерной основе.1

Ставка платы за финансирование определяется расчетным способом исходя из условий Договора лизинга.

В данном случае значение ставки платы за предоставленное финансирование вычисляется по формуле, приведенной в п. 12.9 Общих условий лизинга:

R= 100 * (Плата за финансирование i / Остаток непогашенного финансирования i) * (365/?Ti),

где R - Ставка платы за предоставленное финансирование в % годовых

Плата за финансирование i - размер погашения платы за финансирование, отраженный в графике лизинговых платежей по строке с порядковым номером i

Остаток непогашенного финансирования i - остаток непогашенного финансирования на дату оплаты лизингового платежа, отраженный в графике лизинговых платежей

?Ti - Количество календарных дней за период между датами, отраженными в графике лизинговых платежей в столбце «Дата начисления платы за финансирование» в строках с порядковыми номерами i и i-1

i - Порядковый номер

Остаток непогашенного финансирования i - сумма основного долга по предоставленному финансированию, равная сумме предоставленного финансирования за вычетом суммы погашений предоставленного финансирования, осуществленных за прошедшие периоды.

            По договору лизинга № 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023:

            На примере первого периода с 11.01.2023 г. до 20.02.2023 г.:

100 * (165 117,12/7 020 001,80) * (365/40) = 21,462868 % годовых

            На примере второго периода с 20.02.2023 г. до 20.03.2023 г.:

100 * (115 097,36/ 6 990 567,60) * (365/28) = 21,46286805 % годовых

            Таким образом, ставка платы за финансирование по Договору лизинга 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л составляет 21,462868351 %= 21,46%.

            Плата за финансирование подлежит расчету с 11.01.2023 г. (дата оплаты по договору поставки) до 12.06.2025 г. (истечение разумного срока для реализации), что составляет 883 дней.

            Плата за финансирование составляет:


Дата платежа

Платеж к оплате

Погашение предоставленного

финансирования

Погашение платы за финансирование

Дата начисления платы за финансирование

Остаток

непогашенного

финансирования


780 000,20


11.01.2023

7 020 001,80

20.02.2023

194 551,32

29 434,20

165 117,12

20.02.2023

7 020 001,80

20.03.2023

194 551,32

79 453,96

115 097,36

20.03.2023

6 990 567,60

20.04.2023

194 551,32

68 570,44

125 980,88

20.04.2023

6 911 113,64

20.05.2023

194 551,32

73 843,97

120 707,35

20.05.2023

6 842 543,20

20.06.2023

194 551,32

71 166,48

123 384,84

20.06.2023

6 768 699,23

20.07.2023

194 551,32

76 402,06

118 149,26

20.07.2023

6 697 532,75

20.08.2023

194 551,32

73 856,47

120 694,85

20.08.2023

6 621 130,69

20.09.2023

194 551,32

75 202,78

119 348,54

20.09.2023

6 547 274,22

20.10.2023

194 551,32

80 379,36

114 171,96

20.10.2023

6 472 071,44

20.11.2023

194 551,32

78 038,84

116 512,48

20.11.2023

6 391 692,08

20.12.2023

194 551,32

83 173,97

111 377,35

20.12.2023

6 313 653,24

20.01.2024

194 551,32

80 977,55

113 573,77

20.01.2024

6 230 479,27

20.02.2024

194 551,32

82 453,67

112 097,65

20.02.2024

6 149 501,72

20.03.2024

194 551,32

91 091,83

103 459,49

20.03.2024

6 067 048,05

20.04.2024

194 551,32

85 617,18

108 934,14

20.04.2024

5 975 956,22

20.05.2024

194 551,32

90 641,54

103 909,78

20.05.2024

5 890 339,04

29.05.2024


30 693,24

29.05.2024

5 799 697,50

20.06.2024


75 027,92

20.06.2024

5 799 697,50

20.07.2024


102 310,80

20.07.2024

5 799 697,50

20.08.2024


105 721,16

20.08.2024

5 799 697,50

20.09.2024


105 721,16

20.09.2024

5 799 697,50

20.10.2024


102 310,80

20.10.2024

5 799 697,50

20.11.2024


105 721,16

20.11.2024

5 799 697,50

20.12.2024


102 310,80

20.12.2024

5 799 697,50

20.01.2025


105 721,16

20.01.2025

5 799 697,50

20.02.2025


105 721,16

20.02.2025

5 799 697,50

20.03.2025


95 490,08

20.03.2025

5 799 697,50

20.04.2025


105 721,16

20.04.2025

5 799 697,50

20.05.2025


102 310,80

20.05.2025

5 799 697,50

12.06.2025


78 438,28

12.06.2025

5 799 697,50


3 892 821,32

1 220 304,30

3 215 736,55


5 799 697,50


Таким образом, плата за финансирование по договору лизинга № 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023 составляет 3 215 736,55 руб.

По договору лизинга № 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022:

На примере первого периода с 24.11.2022 г. до 20.12.2022 г.:

100 * (78 233,49/5 175 000,00) * (365/26) = 21,2227602 % годовых

На примере второго периода с 20.12.2022 г. до 20.01.2023 г.:

100 * (92 135,09/ 5 111 570,66) * (365/31) = 21,22276017 % годовых

Таким образом, ставка платы за финансирование по Договору лизинга            00671-ЕКТ-22-ЛК-Л составляет 21,222760897 %= 21,22%         

Плата за финансирование подлежит расчету с 24.11.2022 г. (дата оплаты по договору поставки) до 06.06.2024 г. (истечение разумного срока для реализации), что составляет 925 дней.

Соответствующая плата за финансирование составляет:

Дата платежа

Платеж к оплате

Погашение

предоставленного

финансирования

Погашение платы за финансирование

Дата

начисления платы за финансирование

Остаток

непогашенного

финансирования


1 725 000,00


24.11.2022

5 175 000,00

20.12.2022

141 662,83

63 429,34

78 233,49

20.12.2022

5 175 000,00

20.01.2023

141 662,83

49 527,74

92 135,09

20.01.2023

5 111 570,66

20.02.2023

141 662,83

50 420,46

91 242,37

20.02.2023

5 062 042,93

20.03.2023

141 662,83

60 071,24

81 591,59

20.03.2023

5 011 622,46

20.04.2023

141 662,83

52 412,06

89 250,77

20.04.2023

4 951 551,22

20.05.2023

141 662,83

56 205,36

85 457,47

20.05.2023

4 899 139,16

20.06.2023

141 662,83

54 369,87

87 292,96

20.06.2023

4 842 933,81

20.07.2023

141 662,83

58 134,16

83 528,67

20.07.2023

4 788 563,94

20.08.2023

141 662,83

56 397,73

85 265,10

20.08.2023

4 730 429,78

20.09.2023

141 662,83

57 414,29

84 248,54

20.09.2023

4 674 032,05

20.10.2023

141 662,83

61 133,48

80 529,35

20.10.2023

4 616 617,76

20.11.2023

141 662,83

59 551,09

82 111,74

20.11.2023

4 555 484,28

20.12.2023

141 662,83

63 238,63

78 424,20

20.12.2023

4 495 933,20

20.01.2024

141 662,83

61 764,35

79 898,48

20.01.2024

4 432 694,57

20.02.2024

141 662,83

62 877,64

78 785,19

20.02.2024

4 370 930,22

20.03.2024

141 662,83

69 020,79

72 642,04

20.03.2024

4 308 052,58

20.04.2024

141 662,83

65 255,08

76 407,75

20.04.2024

4 239 031,79

20.05.2024

141 662,83

68 858,12

72 804,71

20.05.2024

4 173 776,70

29.05.2024


21 481,08

29.05.2024

4 104 918,58

20.06.2024


52 509,30

20.06.2024

4 104 918,58

20.07.2024


71 603,59

20.07.2024

4 104 918,58

20.08.2024


73 990,38

20.08.2024

4 104 918,58

20.09.2024


73 990,38

20.09.2024

4 104 918,58

20.10.2024


71 603,59

20.10.2024

4 104 918,58

20.11.2024


73 990,38

20.11.2024

4 104 918,58

20.12.2024


71 603,59

20.12.2024

4 104 918,58

20.01.2025


73 990,38

20.01.2025

4 104 918,58

20.02.2025


73 990,38

20.02.2025

4 104 918,58

20.03.2025


66 830,02

20.03.2025

4 104 918,58

20.04.2025


73 990,38

20.04.2025

4 104 918,58

20.05.2025


71 603,59

20.05.2025

4 104 918,58

06.06.2025


40 575,37

06.06.2025

4 104 918,58


4 274 930,94

1 070 081,42

2 391 601,95


4 104 918,58

            Таким образом, плата за финансирование по договору лизинга № 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022 составляет 2 391 601,95 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей были начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, которые составляют:

По договору лизинга № 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023:

Номер лизингового периода

Размер задолженности по оплате лизингового платежа

Дата оплаты по договору

Сумма оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа

Дата события

Количество

дней просрочки

Сумма начисленных пени

Июнь 2023

194 551,32

20.06.2023

194 551,32

27.06.2023

7
2 723,72

Июнь 2023


20.06.2023


23.10.2023


Июль 2023

194 551,32

20.07.2023

194 551,32

03.08.2023

14

5 447,44

Июль 2023


20.07.2023


23.10.2023


Август 2023

194 551,32

20.08.2023

194 551,32

08.09.2023

18

7 003,85

Август 2023


20.08.2023


23.10.2023


Сентябрь 2023

194 551,32

20.09.2023

194 551,32

23.10.2023

33

12 840,39

Сентябрь 2023


20.09.2023


23.10.2023


Октябрь 2023

194 551,32

20.10.2023

100 000,00

01.11.2023

12

4 669,23

Октябрь 2023

94 551,32

20.10.2023

94 551,32

08.12.2023

49

6 996,80

Ноябрь 2023

194 551,32

20.11.2023

60 000,00

29.01.2024

70

27 237,18

Ноябрь 2023

134 551,32

20.11.2023


12.06.2025

570

134 551,32

Декабрь 2023

194 551,32

20.12.2023


12.06.2025

540

210 115,43

Январь 2024

194 551,32

20.01.2024


12.06.2025

507

197 275,04

Февраль 2024

194 551,32

20.02.2024


12.06.2025

478

185 991,06

Март 2024

194 551,32

20.03.2024


12.06.2025

449

174 707,09

Апрель 2024

194 551,32

20.04.2024


12.06.2025

416

161 866,70

Май 2024

194 551,32

20.05.2024


12.06.2025

388

150 971,82

итого

1 301 859,24


итого

1 282 397,07

            Таким образом, задолженность по пени по договору лизинга 00013-ЕКТ-23-ЛК- Л от 10.01.2023 составляет 1 282 397,07 руб.

            По договору лизинга 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022

Номер лизингового периода

Размер задолженности по оплате лизингового платежа

Дата оплаты по договору

Сумма оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа

Дата события

Количество

дней просрочки

Сумма начисленных пени

Июнь 2023

141 662,83

20.06.2023

141 662,83

21.06.2023

1
283,33

Июнь 2023


20.06.2023


23.10.2023


Июль 2023

141 662,83

20.07.2023

141 662,83

03.08.2023

14

3 966,56

Июль 2023


20.07.2023


23.10.2023


Август 2023

141 662,83

20.08.2023

141 662,83

28.09.2023

38

10 766,38

Август 2023


20.08.2023


23.10.2023


Сентябрь 2023

141 662,83

20.09.2023

141 662,83

23.10.2023

33

9 349,75

Сентябрь 2023


20.09.2023


23.10.2023


Октябрь 2023

141 662,83

20.10.2023

70 000,00

01.11.2023

12

3 399,91

Октябрь 2023

71 662,83

20.10.2023

71 662,83

08.12.2023

49

5 303,05

Ноябрь 2023

141 662,83

20.11.2023

50 000,00

02.02.2024

74

20 966,10

Ноябрь 2023

91 662,83

20.11.2023


06.06.2025

564

89 829,57

Декабрь 2023

141 662,83

20.12.2023


06.06.2025

534

151 295,90

Январь 2024

141 662,83

20.01.2024


06.06.2025

501

141 946,16

Февраль 2024

141 662,83

20.02.2024


06.06.2025

472

133 729,71

Март 2024

141 662,83

20.03.2024


06.06.2025

443

125 513,27

Апрель 2024

141 662,83

20.04.2024


06.06.2025

410

116 163,52

Май 2024

141 662,83

20.05.2024


06.06.2025

382

108 230,40

итого

941 639,81


итого

920 743,61


            После изъятия предмета лизинга Лизингодатель понес следующие расходы:


СТРАХОВАНИЕ

№
Договор лизинга

Размер расходов на страхование, руб.

1
00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023

203 452,63

2
00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022

175 094,22


Из указанного следует, что завершающая обязанность сторон по Договору лизинга определяется следующим образом:

По договору лизинга 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л (10.01.2023):

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 835 961,88

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

7 020 001,80

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

6 441 666,67

Размер платы за финансирование по осн. долгу

3 215 736,55


Страховка за весь срок договора лизинга

203 452,63


Пени на 12.06.25

1 282 397,07

Итого:

8 277 628,55


11 721 588,05

Сальдо:


3 443 959,50

            По договору лизинга 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л (23.11.2022):

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 669 916,05

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

5 175 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

4 562 500,00

Размер платы за финансирование по осн. долгу

2 391 601,95


Страховка за весь срок договора лизинга

175 094,22


Пени на 06.06.25

920 743,61

Итого:

6 232 416,05


8 662 439,78

Сальдо:


2 430 023,73


Номер договора лизинга

К возврату лизингополучателю

К оплате лизингополучателем

00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023


3 443 959,50

00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022


2 430 023,73

ИТОГО:


5 873 983,23

По Договорам лизинга № 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л и № 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенных ему предметов лизинга, меньше суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование, а также убытков Лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, на 5 873 983,23 руб.

У Лизингополучателя перед Лизингодателем имеется неосновательное обогащение и составляет 5 873 983,23 руб.

ООО «ЛК АЛ» направило в адрес лизингополучателя ООО «ГРАНД» претензию (ИСХ-208-ЛК от 20.08.2024), в которой просило оплатить сумму неосновательного обогащения до 28.08.2024.

На дату подачи настоящего искового заявления требования ООО «ЛК АЛ» не удовлетворены, ответ на претензию в адрес Истца не поступал.

Просил требования удовлетворить.


   Изучив материалы дела, позиции сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

Согласно ст. 665 ГК РФ,  по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» По договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

            В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

            В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

            Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

            Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

            Согласно п. 3.2. указанного ПП ВАС №17: Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

            Пункт 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (Постановление Пленума ВАС РФ № 17) устанавливает два способа определения платы за финансирование:

            - По формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17;

            - Иным способом, если такой следует из договора лизинга.

            Способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17, нельзя применять для расчета, поскольку в Договоре лизинга предусмотрен иной способ определения платы за финансирование.

Формула из постановления Пленума ВАС РФ применима только в том случае, когда плата за финансирование распределяется равномерно в течение всего использования договора лизинга.

            Вместе с тем во всех продуктах, связанных с инвестициями, плата за финансирование начисляется на остаток финансирования (дивергенцией). Таким образом, плата за финансирование в лизинге распределена не равномерно, а пропорционально остатку долга (т.е. начисляется на остаток финансирования ежемесячно), т.к. в основу лизинга заложен кредитный продукт.

            В соответствии с п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка носит компенсационный характер, она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, а не средством получения дохода или выгоды.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10).

Положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ по существу направлены на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

  Между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры лизинга:

- 00013-ЕКТ-23-ЛК-Л от 10.01.2023, предметом которого является Shacman (ГА) SX331863366 VIN: <***>,

- 00671-ЕКТ-22-ЛК-Л от 23.11.2022, предметом которого является Shacman (ГА) SX331863366 VIN: <***>.

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга условия договора лизинга изложены в тексте договора лизинга, который включает в себя приложение 1 (спецификация предмета лизинга), приложение 2 (График лизинговых платежей) и приложение 3, в котором изложены Общие условия лизинга (утв. Приказом Генерального директора ООО «ЛКАЛ» № 4ЛК-1 от 27.12.2021 г.) и которые размещены на сайте Лизингодателя (www.alfaleasing.ru). Подписывая договор лизинга, Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга.

Во исполнение условий Договора лизинга Лизингодатель заключил договоры поставки с выбранным Лизингополучателем поставщиком, приобрел выбранные Лизингополучателем предметы лизинга в собственность, оплатив их полную стоимость и передал предметы лизинга Лизингополучателю по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и Общих условиях лизинга.

            Истец выполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме, приобретая транспортное средство у поставщика и передав его ответчику в финансовую аренду по Акту приема-передачи.

            В соответствии с п. 6.1. Договора, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в размере и сроки, согласованные Сторонами в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга (далее - График лизинговых платежей).

            Ответчик, в нарушение условий договора, не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

  В соответствие с п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору лизинга,  договоры лизинга расторгнуты истцом в одностороннем порядке уведомлениями ИСХ-129-ЛК, ИСХ-130-ЛК от 30.05.2024.

Согласно п. 12.7 Общих условий лизинга, при расторжении Договора лизинга и Общих условий по основаниям, предусмотренным пунктом 12.2 настоящих Общих условий Лизингодатель вправе изъять Предмет лизинга.

Предметы лизинга истцом изъяты в одностороннем порядке, что подтверждается актами изъятия предметов лизинга от 06.06.2024 и 12.06.2024.

Согласно п. 12.9 Общих условий Стоимость Предмета лизинга соответствует цене его реализации третьему лицу без учета НДС. Начальная цена реализации определяется Лизингодателем на дату возврата/изъятия Предмета лизинга.

Стороны определили в Общих условиях последствия расторжения Договора лизинга, в том числе порядок расчета сальдо. Предмет лизинга изъят вследствие нарушения положений Договора лизинга Лизингополучателем, последовавший с его стороны отказ от расчета сальдо встречных обязательств по согласованной договором формуле является нарушением ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 12.9 Общих условий лизинга размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Истцом произведены расчеты неосновательного обогащения ответчика. Сумма неосновательного обогащения составляет 5 873 983,23 руб.

Контррасчета ответчиком не представлено.

Суд, изучив расчеты истца, находит их арифметически верными.

Доказательств перечисления денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы неосновательного обгащения, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом норм ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК АЛ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение по договорам лизинга в размере 5 873 983 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 370 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


               Судья                                                                          Лобова Д.В.