Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А56-23623/2023

4396/2023-268798(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23623/2023
31 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.О. Вареникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт- Петербург" (196128, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Варшавская <...>, литера Б, ОГРН: <***>),

Ответчик: Администрация Бокситоргорского муниципального района Ленинградской области (187650, Ленинградская область, Бокситогорский район, Бокситогорск город, Социалистическая улица, 9, ОГРН: <***>),

Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области,

О признании права собственности ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» в силу приобретательной давности на объект недвижимости «Подземный газопровод среднего давления длиной 5491 м, диаметром 159 мм», с местонахождением: Ленинградская обл., Бокситогорский муниципальный район, Самойловское сельское поселение, от ГРС Михеево до п. Совхозный,

при участии - от истца: ФИО2 (по доверенности от 22.12.2022), - от ответчика: не явился, извещен, - от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт- Петербург» обратилось в суд с иском к Администрации Бокситоргорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» в силу приобретательной давности на объект недвижимости «Подземный газопровод среднего давления длиной 5491 м, диаметром 159 мм», с местонахождением: Ленинградская обл., Бокситогорский муниципальный район, Самойловское сельское поселение, от ГРС Михеево до п. Совхозный.

Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.


Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» открыто владеет и пользуется объектом недвижимости «Подземный газопровод среднего давления длиной 5491 м, диаметром 159 мм», с местонахождением: Ленинградская обл., Бокситогорский муниципальный район, Самойловское сельское поселение, от ГРС Михеево до п. Совхозный, в полной мере несет бремя его содержания, осуществляет техническое обслуживание за счет собственных средств.

Решением учредителя - ОАО «Газпром» от 14.01.2008 № 26 ООО «Лентрансгаз» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Санкт- Петербург». Запись о государственной регистрации данного изменения была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 30.01.2008.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 № 1009 ПАО «Газпром» входит в Перечень стратегических предприятий и акционерных обществ Российской Федерации. ПАО «Газпром» в соответствии с постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 14.11.1997 № 121/1 включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе по разделу 2 «Транспортировка природного газа по трубам». ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» является его дочерним обществом, основным видом деятельности которого является транспортировка природного газа по магистральным трубопроводам высокого давления.

Данный объект недвижимости согласно акту введен в эксплуатацию в 1983г. Указанный газопровод является действующим, эксплуатируется истцом с момента введения в эксплуатацию, находится на балансе истца.

Газопровод является неотъемлемой составляющей производственного процесса транспорта газа, является частью единой системы газоснабжения и технологически соединен с Компрессорной станцией «Пикалево».

Объект относится к категории опасных производственных объектов и в составе Сети газоснабжения Пикалевского линейного производственного управления магистральных газопроводов внесен Ростехнадзором в государственный реестр опасных производственных объектов (peг. № А19-00375-0022) за Обществом, как эксплуатирующей организацией.

В течение всего срока владения и пользования объектом, то есть с 1983 года, истцу со стороны третьих лиц каких-либо требований по поводу оспаривания права собственности не поступало.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу названной нормы права необходимыми условиями для приобретения права собственности на основании статьи 234 ГК РФ являются длительность, добросовестность, открытость и непрерывность владения имуществом как своим собственным.


Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 4 указанной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности (пункт 19 Постановления № 10/22).

Сведений о наличии оснований для истребования у владельца спорного имущества в порядке статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о зарегистрированных правах на спорный объект суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Общество представило надлежащие доказательства, подтверждающие, что давностное владение спорным имуществом является добросовестным, открытым и непрерывным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая выраженное истцом в исковом заявлении согласие о несении им судебных расходов, в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать право собственности ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» в силу приобретательной давности на объект недвижимости «Подземный газопровод среднего давления длиной 5 491 м, диаметром 159 мм», с местонахождением: Ленинградская обл., Бокситогорский муниципальный район, Самойловское сельское поселение, от ГРС Михеево до п. Совхозный.

Судебные расходы по делу оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Вареникова А.О.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 9:24:00

Кому выдана Вареникова Александра Олеговна