Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А35-1322/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 77/2018-56851(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-1322/2018 город Курск 26 июня 2018 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области о взыскании неустойки и судебных расходов при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от ответчика: ФИО3 по доверенности № 4 от 25.05.2016. На основании статей 15, 307, 309, 333, 382, 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» 2 344 руб. 00 коп. неустойки на основании договора цессии № 2700/16-Ц от 12 октября 2016 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор 46» и ФИО4, а также 183 руб. 00 коп. почтовых расходов, связанных с отправкой досудебной претензии, расходы по оплате юридических услуг за ведение дела в порядке упрощенного производства в сумме 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг за ведение дела в порядке общего производства в сумме 3 000 руб. 00 коп. и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. Судья С.И. Хмелевской 26 июня 2018 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Вектор 46" (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
