Решение от 30 января 2023 г. по делу № А78-15170/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15170/2022
г.Чита
30 января 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ в размере 100625,91 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился, извещен;

от ответчика - представитель не явился, извещен;


Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" пгт. Первомайский обратилось с иском к Администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ в размере 100625,91 руб.,

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Администрацией городского поселения «Первомайское» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пгт. Первомайский заключен ряд договоров на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», по предоставлению транспорта:

-Договор № 4/22 от 01.02.2022 г. на выполнение работ по подсыпке дорог в рамках обустройства автомобильных дорог на сумму 34105,68 руб.;

-Договор № 10/22 от 22.01.2022 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта ЗИЛ 431412-МШТС-4 на сумму 7441 руб.;

-Договор № 35 от 06.05.2022 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта ЗИЛ 431412-МШТС-4, выполнение работ по монтажу баннеров, электромонтажных работ на сумму 7407,55 руб.;

-Договор № 36 от 20.05.2022 г. на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское» на улицах Белинского, Ленина, Пролетарская, О.Кошевого, ремонт пускового устройства ТП-3 с заменой прибора учета на сумму 13454,75 руб.;

-Договор № 40 от 06.06.2022 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта ГАЗ-32212, установке знаков «Купание запрещено» на сумму 4073,42 руб.

-Договор № 41 от 29.06.2022 г. на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское» на улицах Космонавтов, 8 Марта, Пролетарская, Чернышевского, с заменой электросчетчика и автоматов, на сумму 31596,80 руб.

-Договор № 43 от 06.06.2022 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта МЗ-82, вывозке сломанной опоры с улицы Пролетарской на общую сумму 2546,71 руб.

По условиям вышеперечисленных договоров заказчик производит оплату в течение 10 дней со дня получения счёта-фактуры и подписания акта выполненных работ.

Работы со стороны ООО «ЖКХ» пгт. Первомайский выполнены в срок, в нарушение условий договора оплата за выполненные работы не произведена. У ответчика образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2022 г. в размере 100625 руб. 91 коп, за период с 01.01.2022 г. по 01.12.2022 г. Наличие задолженности подтверждается договорами, актами выполненных работ, подписанными сторонами без разногласий..

В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, ответ на претензию не поступил.

Из представленных договоров следует, что между сторонами заключены договоры оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела актами оказанных услуг, и счет-фактурами, договорами.

Ответчик не представил доказательств оплаты полученных услуг.

Ответчик возражений относительно качества предоставленных услуг, их стоимости, сумм и сроков оплаты, не высказал.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате услуг считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100625,91 руб. основного долга, 4019 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего 104644,91 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.В. Леонтьев.