Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А79-8449/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8449/2022
г. Чебоксары
14 ноября 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению

ФИО2,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с.п. Вурман-Сюктерское, СНТ Восточное, участок 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.09.2022 заявление принято к производству суда.

Требование основано на статье 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано наличием непосильной задолженности перед кредитором ПАО «Промсвязьбанк» по кредитным договорам от 22.11.2020 № 1344460379, от 14.08.2021 № 47100-Р-819755, от 16.09.2021 № 1588900077 в общем размере 1 294 501 руб. 30 коп.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили. Должник в письменных пояснениях от 02.11.2022 указал, что кредиты оформлены на приобретение земельного участка и строительства дома, который является единственным жильем для должника и его семьи, а также на погашение ежемесячных платежей по кредитным обязательствам. Погашать кредит должник планировал с доходов, полученных от ведения бизнеса, однако доходы не позволили оплачивать кредиты. Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, оформлен в качестве самозанятого.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со справкой ФНС России от 06.09.2022 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается должником, составляет 1 294 501 руб. 309 коп., и подтверждается кредитными договорами, справками о задолженности и иными представленными в материалы дела документами.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется кредиторская задолженность, размер задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в вышеуказанном размере не погашается более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 руб.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредитора в установленный законом срок.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО2 до 15.07.2021 работал в должности электрогазосварщика в ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель».

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода в 2019 году составляет 640 404 руб. 31 коп., в 2020 – 684 499 руб. 10 коп.; за период с января по июнь 2021 году – 313 845 руб. 56 коп.

С 14.07.2020 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Согласно справкам налоговой службы доход, облагаемый налогом на доход общая сумма дохода за 2020 год составила 71 472 руб. 30 коп., за 2021 год – 308 536 руб. 20 коп., за 2022 год – 120 728 руб. 65 коп.

ФИО2 состоит в браке с 21.10.2013 с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Горький).

Согласно свидетельству о рождении, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Величина прожиточного минимума на душу населения на 2022 год установлена Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 973, и составляет для трудоспособного населения 15 172 руб., для пенсионеров - 11 970 руб., для детей - 13 501руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.09.2022, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- на праве собственности здание, общей площадью 18.6 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, р-н Чебоксарский, с/пос. Вурман-Сюктерское, СДТ Восточный, уч-к 1;

- на праве собственности земельный участок, общей площадью 521 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Чебоксарский, с/пос. Вурман-Сюктерское, СДТ Восточный, уч-к 1.

Справкой, выданной МВД России по ЧР от 19.08.2022, подтверждается, что за должником не зарегистрированы транспортные средства. В период с 28.05.2022 по 28.07.2022 должнику на праве собственности принадлежало транспортное средство марки ВАЗ 21074, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно справке ГУ МЧС России по ЧР от 11.07.2022 за должником в реестре маломерных судов Чувашской Республики права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы.

Справкой, выданной Гостехнадзором Чувашии от 18.07.2022, подтверждается, что за должника поднадзорная органам гостехнадзора техника не зарегистрирована.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что размер его задолженности превышает стоимость имеющегося имущества.

Доказательств того, что должник в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суду, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, как и документального подтверждения возможности исполнения должником в полном объеме обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени.

Размер требований кредитора гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление обоснованным и считает необходимым открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 Постановления № 45, неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении № 45, вправе в определении о завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

В случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего (статьи 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве).

Представленная Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему оплаты и возмещения расходов по делу о банкротстве, на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии должником внесены денежные средства в общем размере 40 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами 07.09.2022 №№ 1425 и 1427.

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с.п. Вурман-Сюктерское, СНТ Восточное, участок 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 – ФИО5, ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21532, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428950, Чувашская Республика, <...>. кв. 37.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника ФИО2 банкротом последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 и его супруги сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Чувашской Республике», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы, и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

М.А. Максимова