Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А64-2199/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Тамбов

«11» февраля 2025 года                                                                           Дело № А64-2199/2024


Резолютивная часть решения объявлена «28» января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «11» февраля 2025 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Сивковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушеверской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 392019, <...>),

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2024 (резолютивная часть объявлена 26.09.2024) заявление акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» (далее – АО «Квадра») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая компания УК «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО УК «Жилсервис-Плюс») введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил следующие документы: отчет, составленный по итогам наблюдения с приложениями, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО УК «Жилсервис-Плюс» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, по адресу: <...>).

Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2024 № 183 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 11 731 762,44 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности общества с точки зрения анализа совокупности исследуемых коэффициентов представляется невозможным, в отношении должника необходимо введение процедуры конкурсного производства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Жилсервис-Плюс», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Кроме того, временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника выявлены следующие сделки, имеющие признаки недействительности сделки: перечисления денежных средств за период с 15.03.2021 по 27.09.2023 в общей сумме 972 825,68 руб. с назначением платежа «выплата под отчет по реестру в соответствии с договором 61025898 от 10.06.2019», снятия денежных средств со счета ООО УК «Жилсервис-Плюс» в период с 01.04.2021 по 11.09.2023 в общей сумме 9 352 760 руб.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 17.01.2025, на котором присутствовали АО «Квадра», обладающий 51,109 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, ООО «РКС-Тамбов», обладающий 35,347 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,

По результатам проведения собрания 92,456% голосов от общего числа кредиторов, присутствующих на собрании, было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО УК «Жилсервис-Плюс» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве, Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (протокол собрания кредиторов от 17.01.2025).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о признании банкротом ООО УК «Жилсервис-Плюс» и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО УК «Жилсервис-Плюс» ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 392019, <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис-Плюс» конкурсное производство сроком до 24.06.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис-Плюс» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17651, адрес для направления корреспонденции: 392000, г. Тамбов, а/я 65).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «24» июня 2025 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. 408.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 392019, <...>) в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                                            О.В. Сивкова