Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А41-84961/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации гор. Москва «19» апреля 2021 года Дело № А41-84961/20 Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовым А.Б., рассмотрев по иску ООО "СЕРВИСГРАД" к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ДОЛГОПРУДНОГО о взыскании 387 394 руб. 08 коп. При участии в судебном заседании – представителей сторон, согласно протоколу, Общество с ограниченной ответственностью «СервисГрад» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Долгопрудный о взыскании задолженности в размере 387 394 руб. 08 коп. В обоснование исковых требований истец указывает, что в связи с выявлением несоответствия адресов, указанных в справке-расчете и в актах комиссионной приемки. Иск заявлен на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика возражений по существу иска не заявил. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Постановлением Правительства Московской области от 17 октября 2017 года №864/38 утверждена государственная программа Московской области «Формирование современной комфортной городской среды», частью которой является подпрограмма «Создание условий для обеспечения комфортного проживания жителей в многоквартирных домах Московской области». Пунктом 3 раздела 5.1 Постановления Правительства предусмотрено предоставление субсидии муниципальному образованию из бюджета Московской области при выполнении муниципальным образованием ряда условий, в том числе заключение соглашения между Министерством ЖКХ Московской области и муниципальным образованием Московской области о предоставлении субсидии из бюджета Московской области. Соответствующее соглашение было заключено между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области и администрацией городского округа Долгопрудный 31 января 2019 года за № 65С-РП/2019 (далее - Соглашение № 65С-РП/2019). Постановлением администрации от 09.07.2018 № 395-ПА/н утверждён Порядок предоставления и перечисления субсидии за счет средств бюджета городского округа Долгопрудный Московской области юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим управление многоквартирными домами, на возмещение части затрат, связанных с выполненным ремонтом подъездов в многоквартирных домах (далее - Порядок), что соответствует п. 3.1.2. Соглашения № 65С-РП/2019. В рамках утверждённого Порядка между Администрацией и ООО «Сервис Град» заключено Соглашение № 10 на предоставление и перечисление субсидии из бюджета городского округа Долгопрудный Московской области за счет собственных средств бюджета и средств бюджета Московской области юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим управление многоквартирными домами, на возмещение части затрат, связанных с выполнением ремонтом подъездов в многоквартирных домах, которым определены порядок и условия предоставления и перечисления ООО «Сервис Град» в 2019 году субсидии из бюджета городского округа Долгопрудный за счет собственных средств (далее - Соглашение). Целью предоставления субсидии является возмещение получателем субсидии части затрат, связанных с выполненными работами по ремонту подъездов МКД по адресам, включенным в согласованный Адресный перечень (п. 3 Порядка). Порядок и условия предоставления и перечисления в 2019 году субсидии из бюджета городского округа Долгопрудный ООО «СервисГрад» выполнены, вследствие чего последнему осуществлено предоставление субсидии на возмещение части затрат, связанных с выполненными работами по ремонту подъездов МКД, включенным в согласованный Адресный перечень. Однако, в связи с выявлением несоответствия адресов, указанных в справке-расчете о подтверждении фактических затрат ООО «СервисГрад», связанных с выполнением ремонтов подъездов в многоквартирных домах, а именно, по адресу: <...>, подъезды 2 и 3, ООО «СервисГрад» по требованию Администрации был произведен возврат денежных средств (субсидии) в размере 387 394 руб. 08 коп., что согласуется с п. 3.2.4. Соглашения. Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что выявленное несоответствие является чисто технической ошибкой, гарантийным письмом заместителя главы администрации от 03.03.2020 № 836/10 Администрация гарантировала ООО «Сервис Град» возмещение суммы 387 394 руб. 08 коп. из бюджета городского округа Долгопрудный после осуществления ими возврата указанных денежных средств в рамках Соглашения. ООО «Сервис-Град» выполнены обязательства по Соглашению № 10 в полном объеме, в связи с чем истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием возвратить указанные денежные средства. Поскольку в досудебном порядке, ответчик не произвел оплату, истец обратился с настоящим иском в суд. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств перечисления указанной суммы истцу, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ДОЛГОПРУДНОГО в пользу ООО "СЕРВИСГРАД" 387 394 руб. 08 коп. – задолженности, 10 748 руб. – расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ Т.В. СОРОЧЕНКОВА Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Сервисград" (подробнее)Ответчики:Администрация города Долгопрудного (подробнее)Последние документы по делу: |