Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А41-111528/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-111528/19
16 июля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 08 июля 2020

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Г.И. Богатырёва , при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Мовсисяном М.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЭРИСМАНН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2003, юридический адрес: 140207, Московская обл., г. Воскресенск, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стильный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2013, юридический адрес: 603140, город нижний Новгород проспект Ленина, дом 25 помещение П1, адрес для корреспонденции: 603034, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 017 764 руб. 05 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 33 089 руб.00 коп.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЭРИСМАНН" (далее – истец, ООО "ЭРИСМАНН") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Стильный Дом» (далее – ответчик, ООО «Стильный Дом») о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 017 764 руб. 05 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 33 089 руб.00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение положений заключенного сторонами договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в части оплаты поставленного товара, в результате чего у него образовалась взыскиваемая задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя для участия в судебном заседании не направил, доказательства оплаты, письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "ЭРИСМАНН" (Продавец) и ООО «Стильный Дом» (Покупатель) заключен договор поставки от 22.10.2015 г. №182ПР/15 (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора (Приложение 3), Продавец принял на себя обязательства передать, а Покупатель принять и оплатить в предусмотренные Договором сроки Товар.

Согласно п. 1.2. Договора Ассортимент, количество и цена Товара определяются исходя из товаросопроводительных документов (товарная накладная и счет-фактура, либо универсальный передаточный документ), составляемых на каждую партию товара на основании Заказов Покупателя.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что оплата Товара производится Покупателем на основании товаросопроводительных документов, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно п. 2.3. Договора Покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента принятия товара и подписания сторонами товаросопроводительных документов. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.4. Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ЭРИСМАНН» поставил в адрес ООО «Стильный дом», а ООО «Стильный дом» принял товар на общую сумму 2 017 764 рубля 05 копеек:

Дата поставки

Номер и дата Универсального передаточного документа (УПД)

Сумма (РУБ), в т.ч. НДС

Срок исполнения обязательства

08.12.2017

1716806 от 08.12.2017

107 914,71

22.01.2018 г.

15.12.2017

1717222 от 15.12.2017

44 532,81

29.01.2018 г.

21.12.2017

1717598 от 21.12.2017

200 704,74

04.02.2018 г.

27.12.2017

1718053 от 27.12.2017

76 723,56

10.02.2018 г.

17.01.2018

18411 от 17.01.2018

58 343,56

03.03.2018 г.

07.02.2018

181511 от 07.02.2018

117 034,05

24.03.2018 г.

28.02.2018

182675 от 28.02.2018

30 446,82

14.04.2018 г.

21.03.2018

183718 от 21.03.2018

55 340,46

05.05.2018 г.

27.03.2018

184020 от 27.03.2018

53 669,28

11.05.2018 г.

19.04.2018

185238 от 19.04.2018

79 270,56

03.06.2018 г.

17.05.2018

186631 от 17.05.2018

125 584,56

01.07.2018 г.

01.06.2018

187437 от 01.06.2018

36 979,98

16.07.2018 г.

07.06.2018

187808 от 07.06.2018

33 079,59

22.07.2018 г.

20.06.2018

188260 от 20.06.2018

81 127,74

04.08.2018 г.

11.07.2018

189481 от 11.07.2018

81 624,12

25.08.2018 г.

11.07.2018

189479 от 11.07.2018

38 398,33

25.08.2018 г.

19.07.2018

1810058 от 19.07.2018

20 039,46

02.09.2018 г.

10.08.2018

1811387 от 10.08.2018

54 421,44

24.09.2018 г.

29.08.2018

1812503 от 29.08.2018

26 071,38

13.10.2018 г.

14.09.2018

1813563 от 14.09.2018

8 947,35

29.10.2018 г.

19.09.2018

1813783 от 19.09.2018

16 956,42

03.11.2018 г.

27.09.2018

1814286 от 27.09.2018

5 294,70

11.11.2018 г.

04.10.2018

1814710 от 04.10.2018

40 799,82

18.11.2018 г.

17.10.2018

1815368 от 17.10.2018

21 464,04

01.12.2018 г.

31.10.2018

1816162 от 31.10.2018

21 965,52

15.12.2018 г.

09.11.2018

1816687 от 09.11.2018

11 048,94

24.12.2018 г.

21.11.2018

1817375 от 21.11.2018

22 168,14

05.01.2019 г.

23.11.2018

1817650 от 23.11.2018

10 415,76

07.01.2019 г.

28.11.2018

1817870 от 28.11.2018

52 644,06

12.01.2019 г.

30.11.2018

1818059 от 30.11.2018

5 278,08

14.01.2019 г.

07.12.2018

1818496 от 07.12.2018

13 297,02

21.01.2018 г.

20.12.2018

1819395 от 20.12.2018

22 590,00

03.02.2019 г.

24.01.2019

19_000309 от 24.01.2019

60 715,50

10.03.2019 г.

15.02.2019

19_001557 от 15.02.2019

70 108,26

01.04.2019 г.

11.03.2019

19_008547 от 11.03.2019

41 499,78

25.04.2019 г.

20.03.2019

19_005812 от 20.03.2019

44 933,76

04.05.2019 г.

04.04.2019

19_011207 от 04.04.2019

39 625,38

19.05.2019 г.

22.04.2019

19_013167 от 22.04.2019

18 582,96

06.06.2019 г.

26.04.2019

19_014341 от 26.04.2019

28 337,16

10.06.2018 г.

05.06.2019

19_016913 от 05.06.2019

18 499,98

20.07.2019 г.

14.06.2019

19_019711 от 14.06.2019

16 630,32

29.07.2019 г.

21.06.2019

19_021083 от 21.06.2019

10 490,34

05.08.2019 г.

04.07.2019

19_022281 от 04.07.2019

10 476,72

18.08.2019 г.

12.07.2019

19_023343 от 12.07.2019

10 249,50

26.08.2019 г.

19.07.2019

19_024609 от 19.07.2019

40 176,96

02.09.2019 г.

15.08.2019

19_026730 от 15.08.2019

19 039,68

29.09.2019 г.

03.09.2019

19_031574 от 03.09.2019

11 931,00

18.10.2019 г.

13.09.2019

19_034353 от 13.09.2019

11 699,22

28.10.2019 г.

Итого:

2 017 764 руб. 05 коп.

Между тем ответчик оплату поставленного товара не произвел, по состоянию на 24.12.2019г. г. задолженность ответчика перед истцом составила 2 017 764 руб. 05 коп.

29.10.2019 ООО "ЭРИСМАНН" направило покупателю претензию № б/н с требованием оплатить полученный товар, а также уведомило о возможности начислить неустойку за просрочку исполнения обязательств.

Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара на сумму 711 130 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты товара в полном объеме суду не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с нормами статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стильный Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭРИСМАНН" задолженность за поставленный товар в размере 2 017 764 руб. 05 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 33 089 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Г.И. Богатырёва



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эрисманн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стильный дом" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ