Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А56-95255/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95255/2020
28 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев 18.08.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (адрес: 190013, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер 8, ОГРН: <***>);

третье лицо: 1. открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой»; 2. Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга; 3.; Временный управляющий Открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» ФИО2

об обязании выполнить обязательства по Соглашению о временной эксплуатации объекта от 25.05.2018 в части обеспечения устранения замечаний рабочих групп, выявленных при приемке объекта:

по Группе №01: №1-5, 9-17, 19, 20, 22-24, 27, 28, 30-45, 48-58, 61-65, 67, 68, 70, 71, 73, 74, 76-80, 82, 84-94, 96-102, 104-106, 108-110, 112-117, 119, 120, 122, 124-132, 134, 136, 137, 144-149, 151, 154-157, 159, 166, 171, 174, 176-178, 183-187, 189, 196-198, 200, 201, 204-207, 210, 213, 216, 217, 226, 227, 230-232, 235, 238-244, 246, 247, 249-251, 261-264, 267, 269, 270, 272, 273, 275, 276, 278, 282, 303, 318, 320, 321, 335, 367, 379, 381-386, 389, 390, 392, 394-397, 399, 401, 403, 405, 408, 409, 411, 414-418, 421, 422, 424, 425, 428-430, 433, 436-438, 441-444, 446, 448-453, 455-461, 463, 469-476, 479-482, 484, 485, 487-493, 495, 497-501, 503-515, 518-522, 524-528, 531-541, 543-549, 551-555, 558-573, 576, 580, 581, 583-588, 590, 592-602, 606, 608-611, 616, 620-624; 647, 648, 651, 652, 655, 656, 658, 662, 664-666, 669, 670, 673-676, 679-696, 698-715, 727, 730, 732, 733, 743, 747, 751, 752, 754, 755, 757, 771, 798, 799, 801-803, 805, 806, 808, 810-818, 820-869, 871,' 872, 877, 878, 880-885, 891, 896, 897, 899, 903, 904, 906, 907, 909, 916, 919, 927-931, 934, 939-941;

по Группе № 02: № 2-12, 14-16, 18, 19, 23-32, 36-40, 43-45, 51-54, 57, 58, 60-68, 70-72, 74-84, 86-89, 93, 95-101,103-105,109-111,114-119, 122-125, 134,136, 137,


при участии

- от истца: представитель ФИО3, по доверенности от 16.12.2021.

- от ответчика: представитель ФИО4, по доверенности от 27.12.2021.

- от третьих лиц: не явились, извещены.



установил:

истец - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургское государственное учреждение «Дирекция транспортного строительства» об обязании выполнить обязательства по Соглашению о временной эксплуатации объекта от 25.05.2018 в части обеспечения устранения замечаний рабочих групп, выявленных при приемке объекта: по Группе №01: №1-5, 9-17, 19, 20, 22-24, 27, 28, 30-45, 48-58, 61-65, 67, 68, 70, 71, 73, 74, 76-80, 82, 84-94, 96-102, 104-106, 108-110, 112-117, 119, 120, 122, 124-132, 134, 136, 137, 144-149, 151, 154-157, 159, 166, 171, 174, 176-178, 183-187, 189, 196-198, 200, 201, 204-207, 210, 213, 216, 217, 226, 227, 230-232, 235, 238-244, 246, 247, 249-251, 261-264, 267, 269, 270, 272, 273, 275, 276, 278, 282, 303, 318, 320, 321, 335, 367, 379, 381-386, 389, 390, 392, 394-397, 399, 401, 403, 405, 408, 409, 411, 414-418, 421, 422, 424, 425, 428-430, 433, 436-438, 441-444, 446, 448-453, 455-461, 463, 469-476, 479-482, 484, 485, 487-493, 495, 497-501, 503-515, 518-522, 524-528, 531-541, 543-549, 551-555, 558-573, 576, 580, 581, 583-588, 590, 592-602, 606, 608-611, 616, 620-624; 647, 648, 651, 652, 655, 656, 658, 662, 664-666, 669, 670, 673-676, 679-696, 698-715, 727, 730, 732, 733, 743, 747, 751, 752, 754, 755, 757, 771, 798, 799, 801-803, 805, 806, 808, 810-818, 820-869, 871,' 872, 877, 878, 880-885, 891, 896, 897, 899, 903, 904, 906, 907, 909, 916, 919, 927-931, 934, 939-941; по Группе № 02: № 2-12, 14-16, 18, 19, 23-32, 36-40, 43-45, 51-54, 57, 58, 60-68, 70-72, 74-84, 86-89, 93, 95-101,103-105,109-111,114-119, 122-125, 134,136, 137.

В судебном заседании 11.08.2022 был объявлен перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание 18.08.2022 продолжено после перерыва в том же составе суда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части следующих замечаний рабочих групп, выявленных при приемке Объекта в эксплуатацию (п.1 просительной части искового заявления от 29.01.2019):

1) По группе №01. Невыполненные или некачественно выполненные строительно-монтажные работы:

6-8, 10-12, 15, 16, 18, 21, 24-26, 29, 31, 37, 41-43, 46, 47, 48, 50, 54, 55, 59, 60, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 75, 80-83, 94, 95, 99, 107, 111, 113,118, 120-123, 133, 135, 138-143, 145, 146, 148, 150-153, 158, 160-165, 167-173, 175, 175, 176, 179-182, 184, 188, 190-195, 197-206, 208, 209, 211, 212, 214, 215, 217-226, 228-231, 233, 234, 236, 237, 245, 248, 251-260, 265, 266, 268, 271, 274, 275, 277, 279-302, 304-317, 319, 322-366, 368-378, 380, 382-385, 387-393, 395-398, 400, 402, 404, 406-413,419, 420, 423, 426, 427, 431, 432, 434, 435, 438-440, 445, 447, 454. 458, 462, 464, 468, 470, 477, 478, 483-486, 493, 494, 496, 500, 502, 504-506, 516, 517, 523, 529, 530, 542, 550, 556, 557, 574, 575, 577-579, 582, 589, 591, 603-605, 607-615, 617-619, 625-646, 648-650, 652-654, 656, 657, 659-661, 663, 666-668, 671-673, 675-678, 683, 687, 694, 697, 700-702, 704, 713, 716-726, 728, 729, 731-742, 744-750,753-756, 758-770, 772-797, 799, 800, 802, 804, 806-809, 811, 813, 815, 818-822, 824, 826, 829, 831, 833, 834, 842-845, 868-871, 873-977, 879-881, 884-902, 905, 907-927, 930-933, 935-938, 940.

2) По группе №02. Несоответствие потребительским качествам:

1, 2, 6, 13, 17, 20-22, 33-35,41, 42, 46-50, 52, 54-57, 59-66, 68, 69, 71, 73, 76, 85, 90-92, 94, 102, 106-108, 110, 112-114, 118, 120-124, 126-133, 135.

Истец просит производство по делу в указанной части прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска в части требования заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от иска в части требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в указанной части.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В целях обеспечения перевозки пассажиров и осуществления транспортного обслуживания в период проведения Чемпионата мира по футболу 2018 на объекте «Участок Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Беговая», включая станцию «Новокрестовская» (далее - объект) на основании совместного приказа Комитета по транспорту и Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербург; от 18.05.2018 №25-п/120 ГУП «Петербургский метрополитен» (далее - Истец) заключил с СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (далее - Ответчик) Соглашение о временной эксплуатации объекта от 25.05.2018 (далее - Соглашение) и начал с 26.05.2018 его эксплуатацию несмотря на имеющиеся замечания, выявленные при приемке объекта.

В соответствии с п. 2.2.2. Соглашения Ответчик обязан обеспечить устранение всех замечаний рабочих групп, выявленных при приемке объекта.

Выявленные недостатки и оформлены документом План мероприятий по устранению замечаний, зафиксированных в актах рабочих групп по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от ст. «Приморская» до ст. «Улица Савушкина», включая ст. «Новокрестовская». Группа №01. Невыполненные или некачественно выполненные строительно-монтанжные работы, подписанный Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и ГУП «Петербургский метрополитен» от 25.07.2018, и «План мероприятий по устранению замечаний, зафиксированных в актах рабочих групп по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от ст. «Приморская» до ст. «Улица Савушкина», включая ст. «Новокрестовская». Группа № 02. Несоответствие потребительским свойствам, утвержденный Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, и согласованный СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», ГУП «Петербургский метрополитен» и ОАО -НИПИИ «Ленметрогипротранс» от 07.08.2018 (далее-Планы).

Согласно Планам общее количество замечаний по группе №01 составило 942, по группе №02 - 140.

Совместным приказом ГУП «Петербургский метрополитен», СПБ ГКУ «Дирекция - транспортного строительства» и ОАО «Метрострой» от 29.05.2018 № 897/171/97 «О выполнении работ по устранению замечаний в соответствии с актами специализированных рабочих групп по объекту; «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина», включая станцию «Новокрестовская», был определен срок выполнения работ по устранению замечаний метрополитена в соответствии с актами специализированных рабочих групп - 01.09.2018.

В связи с неустранением ОАО «Метрострой» замечаний совместными приказами от 31.08.2018 № 1381/282/163 и от 01.11.2018 № 1730/336/231 «О выполнении работ по устранению замечаний в соответствии с актами специализированных рабочих групп по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина», включая станцию «Новокрестовская» и выполнении строительно-монтажных работ в НВУ-467, вентиляционном стволе 467 и ВВУ-467» сроки выполнения работ были продлены до 31.10.2018 и до 31.12.2018 соответственно.

По состоянию на 29.01.2019 не устранены следующие замечания: - по Группе №01:

№1-5, 9-17,19, 20, 22-24, 27, 28, 30-45, 48-58, 61-65, 67, 68, 70, 71, 73. 74, 76-80, 82, 84-94, 96-102, 104-106, 108-110, 112-117, 119, 120, 122, 124-132, 134, 136, 137, 144-149, 151, 154-157 159, 166, 171, 174, 176-178, 183-187, 189, 196-198 , 200, 201, 204-207, 210, 213 , 216, 217 226, 227, 230-232, 235, 238-244, 246, 247, 249-251, 261-264, 267. 269, 270, 272, 273, 275! 276, 278, 282, 303, 318, 320, 321, 335, 367, 379, 381-386, 389, 390, 392, 394-397, 399, 401, 403, 405, 408, 409, 411, 414-418, 421, 422, 424, 425, 428-430, 433, 436-438, 441-444, 446 448-453, 455-461, 463, 469-476, 479-482, 484, 485, 487-493, 495, 497-501, 503-515, 518-522, 524-528, 531-541, 543-549, 551-555, 558-573, 576, 580, 581, 583-588, 590, 592-602, 606, 608-611, 616, 620-624, 647, 648, 651, 652, 655, 656, 658, 662, 664-666, 669, 670, 673-676, 679-696, 698-715, 727, 730, 732, 733, 743, 747, 751, 752, 754, 755, 757, 771, 798, 799, 801-803, 805, 806, 808, 810-818, 820-869, 871, 872, 877, 878, 880-885, 891, 896, 897, 899, 903, 904,906,907, 909, 916, 919, 927-931, 934, 939-941.

- по Группе №02:

№2-12, 14-16, 18, 19, 23-32, 36-40, 43-45, 51-54, 57, 58, 60-68, 70-72, 74-84, 86-89, 93, 95-101,103-105,109-111, 114-119, 122-125,134, 136, 137.

Также истец отмечает, что до настоящего времени в нарушение Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390) не устранены замечания в сфере пожарной безопасности.

Не закончены строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по комплексной автоматической системе диспетчерского управления, связи, оборудованию вентиляционных шахт ВШ - 462, ВШ - 463, ВШ - 464, ВШ - 466, ВШ - 465, ВШ - 467, местным водоотливным установкам, канализационным насосным станциям, местной вентиляции, основным водоотливным установкам 345, 346, 347, хозяйственно противопожарному водопроводу, технологической связи метрополитена, не обеспечен вход в работу системы пожаротушения на ст. «Беговая» и ст. «Новокрестовская», не введена в работу автоматическая установка водяного пожаротушения на ст. «Беговая», не введено в эксплуатацию лифтовое оборудование на вестибюлях обеих станций, а также не подготовлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и не проведена его экспертиза.

Также, ответчик истец не может заключить договор водоснабжения и водоотведения с ГУП «Водоканал» о станции «Беговая» ввиду того, что ответчиком не выполнены технические условия на подключение по сетям водоснабжения и не устранены замечания по сетям водоотведения.

Так, например, за время действия совместного приказа от 01112018 № 1730/336/231 с 01.11.2018 по 31.12.2018 из оставшихся на момент подписания приказа 653-х замечаний устранено 36 замечаний, а последнее замечание устранено 14.12.2018.

Как указывает истец в исковом заявлении, невыполнение СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» обязательств по обеспечению устранения недостатков, установленных Соглашением о временной эксплуатации объекта от 27.05.2015, препятствует обеспечению безопасности и бесперебойности перевозки, а также угрожает безопасности перевозки пассажиров.

В связи с невыполнением Ответчиком обязательств по Соглашению Истец дважды направлял в адрес Ответчика претензии от 20.11.2018 № 101/12010 и от 11.01.2019 102/150 с просьбой устранить выявленные замечания. Претензии остались без удовлетворения. Кроме того, в адрес Ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости устранения недостатков, передачи исполнительной документации.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 2 АПК РФ определяет, что одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

Судом установлено, что согласно представленной сверке количества невыполненных замечаний СРГ по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина» от 24.05.2022, подписанного с обеих сторон, невыполненные или некачественно выполненные строительно-монтажные работы. По группе №01:

№ 1, 2, 3, 4, 5, 9, 13, 14, 17, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 44, 45, 48 51, 52, 53, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 68, 71, 74, 76, 77, 78, 79, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 96, 97, 98, 100, 101, 102, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 112, 114, 115, 116,117, 119, 124, 125,126,127,128,129, 130, 131, 132,134,136,137,144, 147,149,154,155,156,157,159,166,174, 177, 178, 183, 185, 186, 187, 189, 196, 207, 210, 213, 216, 227, 232, 235, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 249, 250, 261, 262, 263, 264, 267, 269, 270, 272, 273, 276, 278, 303, 318, 320, 321, 367, 379, 381, 386, 394, 399, 401, 403, 405, 414, 415, 416, 417, 418, 421,422, 424,425, 428, 429, 430, 433, 436, 437, 441, 442, 443, 444, 446, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 455, 456, 457, 459, 460, 461, 463, 469, 471, 472, 473, 474, 475, 479, 480, 481, 482, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 495, 497, 498, 499, 501, 503, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 518, 519, 520, 521,522, 524,525, 526, 527, 528, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 543, 544, 545, 546,547, 548, 549, 551, 552, 553, 554, 555, 558, 559, 560, 561, 562,563,564,565,566,567,568,569, 570, 571,572, 573,576, 580, 581,583, 584, 585, 586, 587, 588, 590, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599,600,601,602,606,616,620, 621.622,623,624, 647,651, 655,658, 662,664,665,669,670,674, 679, 680, 681, 682,684, 685, 686, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 695, 696, 698, 699, 703, 705,706,707,708,709,710,711,712,714,715,727,730,743,744,751,752, 757,771,798,801,803, 805, 808, 810, 812, 814, 816, 817, 823, 825, 827, 828, 830,832,835,836,837, 838, 839,840, 841,846, 847, 848, 849, 850, 851,852, 853, 854, 855, 856,857, 858, 859, 860, 861, 862, 863,864,865,866,867,872,878,882,883,903,904,906,928,929,934,939,941.

Общее количество невыполненных замечаний по группе № 01 – 390 замечаний.

Группа № 02 несоответствие потребительским свойствам:

№3,4,5,7,8,9,10,11,12,14,15,16,18,19,23,24,25,26,27,28.29,30,31,32,36,37,38,39,40,43, 44, 45, 51, 53, 58, 67, 70, 72, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 109, 111, 115, 116, 117, 119, 125, 134, 136, 137.

Общее количество невыполненных замечаний по группе № 02 - 73 замечай.

При таких обстоятельствах, учитывая, что акт сверки подписан с обеих сторон, а также, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, требования истца в части обязания ответчика выполнить обязательства по Соглашению о временной эксплуатации объекта от 25.05.2018 следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Фактически ответчик не оспаривал наличие данных недостатков (с учетом акта сверки) и наличие обязанности по их устранению, однако указывал на невозможность фактического выполнения работ ввиду отсутствия согласованного подрядчика, функции которого выполняло ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», находящееся в настоящее время в процедуре банкротства – конкурсное производство и фактически не осуществляющее деятельность. Вместе с тем в силу статьи 403 ГК РФ данное обстоятельство не является основанием для освобождения от исполнения обязательств. Кроме того, ответчик не обосновал невозможность исполнения в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Обязательства приняты на себя ответчиком в рамках соглашения, их виды и объем проверены, скорректированы с учетом фактического исполнения, подтверждены в ходе судебного разбирательства и подлежат исполнению. Срок на исполнение согласован в ходе судебного разбирательства с учетом мнений представителей сторон, в том числе, о необходимости соблюдения конкурсных процедур для привлечения субподрядчиков.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» от иска в части следующих замечаний рабочих групп, выявленных при приемке Объекта в эксплуатацию:

1) По группе №01. Невыполненные или некачественно выполненные строительно-монтажные работы:

6-8, 10-12, 15, 16, 18, 21, 24-26, 29, 31, 37, 41-43, 46, 47, 48, 50, 54, 55, 59, 60, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 75, 80-83, 94, 95, 99, 107, 111, 113,118, 120-123, 133, 135, 138-143, 145, 146, 148, 150-153, 158, 160-165, 167-173, 175, 175, 176, 179-182, 184, 188, 190-195, 197-206, 208, 209, 211, 212, 214, 215, 217-226, 228-231, 233, 234, 236, 237, 245, 248, 251-260, 265, 266, 268, 271, 274, 275, 277, 279-302, 304-317, 319, 322-366, 368-378, 380, 382-385, 387-393, 395-398, 400, 402, 404, 406-413,419, 420, 423, 426, 427, 431, 432, 434, 435, 438-440, 445, 447, 454. 458, 462, 464, 468, 470, 477, 478, 483-486, 493, 494, 496, 500, 502, 504-506, 516, 517, 523, 529, 530, 542, 550, 556, 557, 574, 575, 577-579, 582, 589, 591, 603-605, 607-615, 617-619, 625-646, 648-650, 652-654, 656, 657, 659-661, 663, 666-668, 671-673, 675-678, 683, 687, 694, 697, 700-702, 704, 713, 716-726, 728, 729, 731-742, 744-750,753-756, 758-770, 772-797, 799, 800, 802, 804, 806-809, 811, 813, 815, 818-822, 824, 826, 829, 831, 833, 834, 842-845, 868-871, 873-977, 879-881, 884-902, 905, 907-927, 930-933, 935-938, 940.

2) По группе №02. Несоответствие потребительским качествам:

1, 2, 6, 13, 17, 20-22, 33-35,41, 42, 46-50, 52, 54-57, 59-66, 68, 69, 71, 73, 76, 85, 90-92, 94, 102, 106-108, 110, 112-114, 118, 120-124, 126-133, 135.

Производство по делу в указанной части прекратить.


Обязать Санкт-Петербургское государственное учреждение «Дирекция транспортного строительства» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу - выполнить обязательства по Соглашению о временной эксплуатации объекта от 25.05.2018 в части обеспечения устранения замечаний рабочих групп, выявленных при приемке объекта:

По группе №01:

№ 1, 2, 3, 4, 5, 9, 13, 14, 17, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 44, 45, 48 51, 52, 53, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 68, 71, 74, 76, 77, 78, 79, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 96, 97, 98, 100, 101, 102, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 112, 114, 115, 116,117, 119, 124, 125,126,127,128,129, 130, 131, 132,134,136,137,144, 147,149,154,155,156,157,159,166,174, 177, 178, 183, 185, 186, 187, 189, 196, 207, 210, 213, 216, 227, 232, 235, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 249, 250, 261, 262, 263, 264, 267, 269, 270, 272, 273, 276, 278, 303, 318, 320, 321, 367, 379, 381, 386, 394, 399, 401, 403, 405, 414, 415, 416, 417, 418, 421,422, 424,425, 428, 429, 430, 433, 436, 437, 441, 442, 443, 444, 446, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 455, 456, 457, 459, 460, 461, 463, 469, 471, 472, 473, 474, 475, 479, 480, 481, 482, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 495, 497, 498, 499, 501, 503, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 518, 519, 520, 521,522, 524,525, 526, 527, 528, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 543, 544, 545, 546,547, 548, 549, 551, 552, 553, 554, 555, 558, 559, 560, 561, 562,563,564,565,566,567,568,569, 570, 571,572, 573,576, 580, 581,583, 584, 585, 586, 587, 588, 590, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 606, 616, 620, 621, 622, 623, 624, 647, 651, 655, 658, 662, 664, 665, 669, 670, 674, 679, 680, 681, 682,684, 685, 686, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 695, 696, 698, 699, 703, 705, 706, 707,708,709,710,711,712,714,715,727,730,743,744,751,752, 757,771,798,801,803, 805, 808, 810, 812, 814, 816, 817, 823, 825, 827, 828, 830,832,835,836,837, 838, 839,840, 841,846, 847, 848, 849, 850, 851,852, 853, 854, 855, 856,857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 872, 878, 882,883, 903, 904, 906, 928, 929, 934, 939, 941.

По группе № 02:

№3,4,5,7,8,9,10,11,12,14,15,16,18,19,23,24,25,26,27,28.29,30,31,32,36,37,38,39,40, 43, 44, 45, 51, 53, 58, 67, 70, 72, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 109, 111, 115, 116, 117, 119, 125, 134, 136, 137.


Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Дирекция транспортного строительства» в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Бутова Р.А.