Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А82-10709/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10709/2016
г. Ярославль
22 мая 2017 года
резолютивная часть принята 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Бест – Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Автодизельхизмат» (Республика Узбекистан)

о взыскании 34370,23 долларов США

при участии

от истца – ФИО3 по доверенности от 03.05.2017,

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бест-Авто» обратилось с иском в суд к ЗАО «Автодизельхизмат» (Республика Узбекистан), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 34 370,23 долларов США, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца, заявленные требования по указанным в иске основания поддержали.

Ответчик, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил. Направил письменный отзыв, в котором относительно исковых требований не возражает и подтверждает, что истец выполнил взятые на себя обязательства по контракту и своевременно поставил в их адрес продукцию, однако в связи с тяжелым финансовым положением организация не в состоянии оплатить задолженность.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 20 февраля 2014 года за № 04-02-14/ВА был заключен контракт на поставки продукции на сумму 34 370,23 долларов США. Наименование, количество и цена товара согласованы в спецификации (Приложение № 1). Условия поставки - в течение 45 рабочих дней с даты согласования заявки, оплата – в течение 700 дней с момента поставки товара (п.4.1, дополнительное соглашение № 10).

02 июня 2014 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 34 370,23 долларов США, ответчик оплату не произвел. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Соответственно, требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автодизельхизмат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бест – Авто» задолженность по договору поставки в размере 34370,23 долларов США.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автодизельхизмат» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 34106 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.