Определение от 2 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ


СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А26-2146/2024
03 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Африка» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2025 о возмещении судебных расходов по делу № А26-2146/2024 (судья Терешонок М.В.) по иску ООО «Африка» к обществу с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» о взыскании;

третьи лица:

Администрация Петрозаводского городского округа,


акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», индивидуальный предприниматель ФИО1,

муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика»,

установил:


ООО «Африка» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2025 по делу № А26-2146/2024.

При обращении с апелляционной жалобой ее подателем не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ: не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Приведенные обстоятельства в силу статьи 263 АПК РФ являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2746/2026) оставить без движения.

Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию


Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, <...>, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03.03.2026 (включительно).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Кузнецов Д.А.



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Африка" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Онегостройсервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Автотекс" (подробнее)
ООО "Консалтинговая компания "Кронос-Карелия" (подробнее)
ООО ПРедставитель истца "Омбудсмен" (подробнее)
ООО "Специализированный застройщик "Строительное предприятие "Спасение" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее)