Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А07-1835/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1835/2022
26 декабря 2023 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ПАО «Роскомснаббанк» - ФИО2, представитель по доверенности от 15.022.023, паспорт,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Вектор», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечен председатель комитета кредиторов Роскомснаббанк (ПАО) - Лившиц А.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2023 (резолютивная часть от 16.01.2023) производство по делу № А07- 1835/2022 о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 (резолютивная часть от 11.04.2023) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2023 по делу № А07- 1835/2022 отменено, апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворена.

Заявление публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения. В реестр требований кредиторов включено требование публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Роскмснаббанк» в размере 154 676 226,46 руб., в том числе: 114 770 839,37 руб. – основной долг; 14 820 525,04 руб.– проценты; 200 000 руб.– расходы по уплате государственной пошлины, 24 884 862,05 руб. – пени за просрочку погашения основного долга и процентов.

Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 18962, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 216), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства с приложением дополнительных документов, судебное заседание просит провести без участия временного управляющего.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» представил сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

Представитель кредитора поддерживает ходатайство конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания

арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: Целесообразно введение в отношении ООО «Вектор» процедуры конкурсного производства Баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным. У предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. У должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенного анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Вектор»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов ООО «Вектор» проведено 03.11.2023 с участием кредитора: ПАО «Роскомснаббанк» в лице ГК «АСВ», Сумма требований участников собрания кредиторов составляет 129 791 364,40 руб. или 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов, собрание признано правомочным принимать решения.

Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

2. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего – из числа членов СРО СОЮЗ "СРО АУ СЗ";

6. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Вектор»;

7. Реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.

Решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, определенных законодателем статьями 12, 15 Закона о банкротстве, соответствуют требованиям статей 73, 74 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 146 Закона о банкротстве при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, процедура конкурсного производства может быть прекращена в связи с переходом к процедуре внешнего управления.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела не имеется (статья 65 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве относительно того, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения

вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5.

Установив, что 03.11.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «Вектор», на котором приняты решения, об определении СОЮЗ "СРО АУ СЗ" как саморегулируемую организацию, членом которой будет осуществляться последующая

процедура банкротства, указанное решение недействительным не признано, принимая во внимание информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Спириной К.О. требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и отсутствие в материалах дела доказательств заинтересованности Спириной К.О. по отношению к должнику и его кредиторам (статьи 19 Закона о банкротстве) либо наличия иных обстоятельств, препятствующих ее назначению конкурсным управляющим должника, суд пришел к выводу о возможности утверждения кандидатуры Спириной К.О. конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления ПАО «Роскомснаббанк» в лице ГК «АСВ» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 руб., подлежат взысканию с должника в пользу кредитора заявителя по делу

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего в месяц составляет 30 000 руб.

В соответствии со статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве судебные расходы, связанные с рассмотрение дела о банкротстве, относятся на имущество должника, за исключением отказа судом во введении наблюдения, и отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов. Причитающееся арбитражному управляющему вознаграждение законодатель включил в состав судебных расходов.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве»).

Общий размер вознаграждения временного управляющего составил 12.04.2023 по 01.12.2023 210000 руб.=30000 руб.*7 мес.

ФИО4 представлен расчет понесенных расходов за счет собственных средств на сумму 32318,59 руб., из которых публикация в ЕФРСБ -6317,5 руб., в газете Коммерсантъ -24692,29 руб.

Временным управляющим ФИО4 заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 200 000 руб. (платежное поручение от 03.12.2021 № 590836).

Обращаясь с заявлением о банкротстве, банк приложил доказательства внесения денежных средств в сумме 200 000 руб. в депозит для финансирования процедуры банкротства (платежное поручение от 03.12.2021 № 590836, отметка о поступлении в банк и списании от 07.12.2021).

Таким образом, денежные средства внесены на депозитный счет арбитражного суда заявителем для финансирования вознаграждения и текущих затрат арбитражного управляющего.

При этом возражений по требованию арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения конкурсного управляющего и компенсации понесенных расходов никем не заявлено; доказательств, подтверждающих наличие (планируемое поступление) у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, не представлено.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 0274915218, ОГРН 1160280079827) арбитражного управляющего Спирину Ксению Олеговну (ИНН: 781716135508, СНИЛС: 167-576-865 34, рег. № 19039, адрес: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6) - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада" (ОГРН СРО 1027809209471, ИНН СРО 7825489593, адрес: 191015, г. Санкт- Петербург, ул. Шпалерная, дом 51, литер А, пом. 2-Н, № 245) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 19.06.2024 на 10 час.20 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Перечислить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 денежные средства с депозита Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 200 000 руб. (платежное поручение от 03.12.2021 № 590836) по следующим реквизитам: получатель ФИО4 ИНН <***> Номер счета: 40817 810 5 4407 4801834 Банк получателя: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 045004641 Корр.счет: 30101810500000000641 ИНН: <***> КПП: 540645005.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова