Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А40-97750/2025тел. <***> факс <***> Именем Российской Федерации Дело № А40-97750/25-73-247 30 июня 2025 г. г. Москва «Ф» Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2025 Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тадевосяном Л.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), при участии: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2025 принято к производству заявление должника-гражданина ФИО1 (адрес регистрации: <...>, дата рождения 18.11.1997 года; место рождения г. Сургут Тюменской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-97750/25-73-247 «Ф». В судебное заседание не явился должник, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. Заявление рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ, в его отсутствие. Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее. В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет 2 144 397,80 руб., обязательства должника по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными ему кредитными организациями не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми пояснениям представителя должника о том, что в настоящее время должник трудоустроен, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве. Согласно материалам дела, должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем на основании ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной САМРО «ААУ» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. Кроме того, в качестве доказательства внесения денежных средств в депозит суда в материалы дела представлено платежное поручение №124716 от 04.04.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника-гражданина ФИО1 (адрес регистрации: <...>, дата рождения 18.11.1997 года; место рождения г. Сургут Тюменской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника-гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>), члена САМРО «ААУ». Привлечь к участию в деле Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства №1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5, 6, 7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве. Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Финансовому управляющему в срок до 17.12.2025 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, а также ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Предупредить финансового управляющего о том, что в случае не представления отчета о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья: К.А. Таранникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Таранникова К.А. (судья) (подробнее) |