СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2023 г. по делу № А75-16226/2021

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве

26110177_9988219

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-16226/2021
07 апреля 2023 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении прокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 30.12.1999, адрес: 117638, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 17.11.2016, адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) об обращении взыскания на имущество, а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» к Банку Зенит (публичное акционерное общество) о признании отсутствующими обременений,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Северстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «СургутИнтерСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Запсибинтерстрой», Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.09.2022 (онлайн), от ответчика - ФИО4 по доверенности от 15.12.2016 (онлайн),

от третьих лиц - не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» нежилое помещение № 169, этаж 1, проектной площадью 219,6 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101245:3540, находящееся по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>

в пользу публичного акционерного общества Банк «Зенит», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 14 599 200 рублей для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания «СеверСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>/4).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей.

Возвратить Банку Зенит (публичное акционерное общество) из федерального бюджета госпошлину в размере 41 998 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.09.2021 № 678325.

Принять к рассмотрению уточнение встречных исковых требований.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере 14 599 200 рублей, внесенные платежным поручением от 30.03.2023 № 40.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:43:00

Кому выдана Яшукова Наталья Юрьевна