Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А68-4256/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-4256/2019
г. Тула
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 04.06.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20.06.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе Судьи Нестеренко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоПромСервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

к Акционерному обществу «Узловское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.02.2017г. в сумме 265 594 руб. 68 коп., в том числе 218 853 руб. 74 коп. основного долга, 17 508 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 5 516 руб. 42 коп. пени по процентам, 23 716 руб. 24 коп. пени по основному долгу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 312 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (далее – МФ ПМ и СП Узловского района Тульской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоПромСервис» (далее – ООО «ТеплоПромСервис»), к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар» (далее – ООО «Квазар»), к акционерному обществу «Узловское хлебоприемное предприятие» (далее – АО «Узловское ХПП») о взыскании задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.02.2017г. в сумме 265 594 руб. 68 коп., в том числе 218 853 руб. 74 коп. основного долга, 17 508 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 5 516 руб. 42 коп. пени по процентам, 23 716 руб. 24 коп. пени по основному долгу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 312 руб.

Определением от 10.04.2019г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Указанное определение, содержащее сведения, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, направлено судом в адрес истца и ответчиков заказными письмами с уведомлением № 30000032419345 (получено адресатом), № 30000032419314 (срок хранения истек 24 апреля 2019г., возвращено отправителю), № 30000032419338 (срок хранения истек 24 апреля 2019г., возвращено отправителю), № 30000032419321 (получено адресатом).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получения адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч.5 ст. 122 названного Кодекса), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе ( ч. 1 ст. 123 Кодекса), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из сформированной в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", следует, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта и последующем размещении информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ответчики принадлежащими им правами на получение определения суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства не воспользовались, в связи с чем несут риски связанные с этими последствиями (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ).

Арбитражным судом Тульской области в порядке упрощенного производства 04.06.2019г. вынесено решение по делу № А68-4256/2019, согласно которому суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

От ООО «ТеплоПромСервис» 17.06.2019г. поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ТеплоПромСервис» и составить мотивированное решение по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и ООО «ТеплоПромСервис» (Заемщик) был заключен договор предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г., согласно условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства на следующие цели: строительство здания под офисы по адресу: <...>, на условиях срочности, платности, возвратности и целевого использования.

Согласно п. 1.3 договора финансирование предоставляется под процентную ставку в размере 2% в месяц.

Согласно п. 3.1 договора сумма денежных средств по договору микрозайма, предоставляемых заемщику в рамках микрозайма, составляет 350 (триста пятьдесят) тысяч рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.2 договора сумма микрозайма предоставляется заемщику на срок до 19.01.2019г.

Согласно п. 8 договора при невозврате заемщиком полученных денежных средств и при неперечислении процентов за пользование займом в обусловленные сроки на всю сумму непогашенной задолженности начисляются пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Сумма займа была перечислена на расчетный счет заемщика по платежному поручению № 12 от 19.01.2017г. в размере 350 000 руб.

Между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и ООО «Квазар» (Поручитель) был заключен договор поручительства № 2.1 от 19.01.2017г., согласно условиям которого поручитель обязался перед Фондом своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «ТеплоПромСервис» за исполнение последним обязательств по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г.

Между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и АО «Узловское ХПП» (Поручитель) был заключен договор поручительства № 2.2 от 19.01.2017г., согласно условиям которого поручитель обязался перед Фондом своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «ТеплоПромСервис» за исполнение последним обязательств по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г.

Из содержания искового заявления следует, что в течение 2017 – 2019гг. в счет погашения основного долга по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г. было уплачено 131 146 руб. 26 коп. основного долга, по оплате процентов 115 603 руб. 74 коп., в счет погашения пени по процентам 0,0 руб., в счет погашения пени по основному долгу 0,0 коп.

Последний платеж был произведен заемщиком 08.10.2018г.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования № 98 от 06.07.2018г., № 99 от 06.07.2018.2018г., № 100 от 06.07.2018г., № 116 от 24.08.2018г., № 117 от 24.08.2018г., № 118 от 24.08.2018г., № 11 от 08.02.2019г., № 13 от 08.02.2019г., № 15 от 08.02.2019г., согласно которым заемщику и поручителям было предложено погасить задолженность по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 02 от 19.01.2017г.

Требования истца № 98 от 06.07.2018г., № 99 от 06.07.2018.2018г., № 100 от 06.07.2018г., № 116 от 24.08.2018г., № 117 от 24.08.2018г., № 118 от 24.08.2018г., № 11 от 08.02.2019г., № 13 от 08.02.2019г., № 15 от 08.02.2019г. в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем Муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим исковым заявлением.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, и считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт перечисления истцом ответчику займа в размере 350 000 рублей подтверждается платежным поручением № 12 от 19.01.2017г. и ответчиками не оспорен допустимыми доказательствами.

Ответчики возврат займа в полном объеме и в установленные договором займа сроки не произвели. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 договора предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г. при невозврате заемщиком полученных денежных средств и при неперечислении процентов за пользование займом в обусловленные сроки на всю сумму непогашенной задолженности начисляются пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Истцом рассчитан размер пени за несвоевременную оплату задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г. по состоянию на 06.02.2019г. Сумма пени на проценты за пользование займом составляет 5 516 руб. 42 коп., сумма пени на основной долг составляет 23 716 руб. 24 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам, арифметически верным. Ответчиками возражений на расчет не предоставлено.

В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства по делу от ООО «Квазар», АО «Узловское ХПП» возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г. в сумме 265 594 руб. 68 коп., в том числе 218 853 руб. 74 коп. основного долга, 17 508 руб. 28 коп. процентов за пользование суммой займа, 5 516 руб. 42 коп. суммы пени на проценты за пользование суммой займа, суммы 23 716 руб. 24 коп. пени на основной долг подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом платежным поручением № 73 от 02.04.2019г. уплачена государственная пошлина в размере 8 312 руб. за рассмотрение искового заявления.

С учетом вышеизложенного и исходя из принятого арбитражным судом решения, взысканию с ООО «ТеплоПромСервис» подлежит государственная пошлина в сумме 2 770 руб. 67 коп. Взысканию с ООО «Квазар». подлежит государственная пошлина в сумме 2 770 руб. 67 коп. Взысканию с АО «Узловское ХПП» подлежит государственная пошлина в сумме 2 770 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 363, 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоПромСервис», Общества с ограниченной ответственностью «Квазар», Акционерного общества «Узловское хлебоприемное предприятие» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области задолженность по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 2 от 19.01.2017г. в сумме 265 594 руб. 68 коп., в том числе основной долг в сумме 218 853 руб. 74 коп., проценты за пользование займом в сумме 17 508 руб. 28 коп., пени на сумму основного долга в сумме 23 716 руб. 24 коп., пени на сумму процентов в сумме 5 516 руб. 42 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоПромСервис» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 2 770 руб. 67 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квазар» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 2 770 руб. 67 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Узловское хлебоприемное предприятие»» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 2 770 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко