Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве) г. Москва Дело № А40-316118/24-119-776 Ф 29 декабря 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Климовой Е.П., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>), ходатайство финансового управляющего должника – ФИО2 об истребовании сведений и документов, Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника – ФИО2 об истребовании документов и сведений. Истребовать у ИФНС № 6 по г. Москве (115191, <...>): - копию Заявления, на основании которого регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2167627930182 от 12.12.2016 о приобретении ФИО3 доли в уставном капитале ООО «ЛАЙМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) номинальной стоимостью 7 500 000,00 руб. (75%) и об уменьшении принадлежащей ООО «КИНВЕСТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) доли в уставном капитале ООО «ЛАЙМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с 10 000 000 руб. (100%) до 2 500 000,00 руб. (25%); - копию Заявления, на основании которого регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2177627267266 от 17.04.2017 об увеличении уставного капитала ООО «ЛАЙМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с 10 000 000,00 руб. до 17 500 000,00 руб.; о принятии в состав участников ООО «ЛАЙМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО4, в результате которого ФИО4 приобрела право собственности на долю в уставном капитале ООО «ЛАЙМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) номинальной стоимостью 7 500 000,00 руб. (42,86%). Соответствующие сведения направить в адрес финансового управляющего должника ФИО2 (115191, <...>, пом. 85-94(ПАУ ЦФО, для ФИО2.)) в течение десяти дней с момента получения настоящего определения. Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения. Судья Климова Е.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее)ОТДЕЛ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВ (подробнее) ПАО БАНК "ВВБ" (подробнее) Иные лица:Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее)АО "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее) ГОСТЕХНАДЗОР г. Севастополя (подробнее) ООО "Авто-Авангард" (подробнее) ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "Верхневолжская строительная компания" в лице к/у Ланцова А. А. (подробнее) ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСКАДАСТР" (подробнее) ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской обл. (подробнее) Судьи дела:Климова Е.П. (судья) (подробнее) |