Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А83-20702/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

Е-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20702/2021
11 февраля 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 540501001)

Конкурсный управляющий Истца ФИО2 (630007, г. Новосибирск, а/я 62)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Крым Ресурс Снаб» (295000, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

о взыскании,

при участии представителей сторон:

от истца- не явились,

от ответчика- не явились.

УСТАНОВИЛ:

от Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» в Арбитражный Суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Ресурс Снаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан», задолженность в размере 1 388 200, 00 рублей.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Ресурс Снаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212 078, 86 рублей за период с 01. 03. 2019 г. по 15. 10. 2021 г., а также продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России действующее в соответствующие периоды, на сумму 1 388 200 рублей, за период с 16.10.2021 по день фактической уплаты суммы основной задолженности.

Определением от 25.10.2021 заявление ООО «Сибавтобан» принято к производству.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

23.11.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать заявление в отсутствие сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.02.2022 была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

ООО «Сибавтобан» (далее – Поставщик, Истец) фактически передало, а ООО «Крым Ресурс Снаб» (далее – Грузополучатель, Ответчик) приняло товар на общую сумму 1 388 200 рублей, что подтверждается: товарной накладной №98 от 28.02.2019 г. на сумму 969 650 рублей; товарной накладной № 1137 от 31.12.2018 г. на сумму 441 986 рублей.

01.01.2019 г. в товарную накладную № 1137 от 31.12.2018 г. внесены изменения в части уменьшения цены товара на сумму 23 436 руб. на основании корректировочной счет-фактуры №2 от 01.01.2019 г.

Таким образом, по Товарной накладной № 1137 от 31.12.2018 г., с учетом корректировки, Ответчиком получен товар на сумму 418 550 рублей.

В связи с имеющейся задолженностью ответчика по товарным накладным №98 от 28.02.2019 и товарной накладной № 1137 от 31.12.2018 в адрес ответчика была направлена письменная досудебная претензия от 22.04.2020 с требованиями оплаты суммы задолженности, однако ответчик проигнорировал вышеуказанную претензию и не произвел оплату до настоящего времени.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, возражения ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. При этом условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать объект обязательства, порождаемый договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подписанная уполномоченными представителями сторон, товарная накладная свидетельствует о принятии ответчиком оферты (предложение заключить договор) и получении товара.

В силу статей 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи в срок, определенный в договоре, либо в разумный срок в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Истец выполнил договорные обязательства надлежащим образом, за ответчиком числится задолженность в размере 1 388 200, 00 рублей.

ООО «Крым Ресурс Снаб» по состоянию на сегодняшний день не исполнил надлежаще свои обязательства по оплате поставленного товара в полном размере.

Задолженность подтверждается печатями и подписями сторон на Товарных накладных (л.д. 10, 14-16).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п. 2 вышеназванной статьи).

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 388 200, 00 рублей.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств и порождает обязательства, связанные с его невыполнением.

При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 388 200, 00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ООО «Крым Ресурс Снаб» в пользу ООО «Сибавтобан» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212078,86 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Представленный истцом расчет начисления процентов рассчитан за период с 01.03.2019 по 15.10.2021 на сумму 212078,86 руб. неверный.

Суд пересчитывает, взяв заявленный период взыскания с 09.03.2019 (так как 08.03.2019 является праздничным днем, следовательно, с учетом положений ст. 193 ГК РФ - Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день).

Задолженность:

1 388 200,00 р.

Период просрочки:

с 09.03.2019 по 15.10.2021

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 388 200,00 р.

09.03.2019

16.06.2019

100

7,75

1 388 200,00 ? 100 ? 7.75% / 365

29 475,48 р.

1 388 200,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 388 200,00 ? 42 ? 7.5% / 365

11 980,36 р.

1 388 200,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 388 200,00 ? 42 ? 7.25% / 365

11 581,01 р.

1 388 200,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 388 200,00 ? 49 ? 7% / 365

13 045,28 р.

1 388 200,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 388 200,00 ? 49 ? 6.5% / 365

12 113,47 р.

1 388 200,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 388 200,00 ? 16 ? 6.25% / 365

3 803,29 р.

1 388 200,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 388 200,00 ? 40 ? 6.25% / 366

9 482,24 р.

1 388 200,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 388 200,00 ? 77 ? 6% / 366

17 523,18 р.

1 388 200,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

1 388 200,00 ? 56 ? 5.5% / 366

11 682,12 р.

1 388 200,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

1 388 200,00 ? 35 ? 4.5% / 366

5 973,81 р.

1 388 200,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

1 388 200,00 ? 158 ? 4.25% / 366

25 469,30 р.

1 388 200,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1 388 200,00 ? 80 ? 4.25% / 365

12 931,18 р.

1 388 200,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 388 200,00 ? 35 ? 4.5% / 365

5 990,18 р.

1 388 200,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 388 200,00 ? 50 ? 5% / 365

9 508,22 р.

1 388 200,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 388 200,00 ? 41 ? 5.5% / 365

8 576,41 р.

1 388 200,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 388 200,00 ? 49 ? 6.5% / 365

12 113,47 р.

1 388 200,00 р.

13.09.2021

15.10.2021

33

6,75

1 388 200,00 ? 33 ? 6.75% / 365

8 471,82 р.

Сумма основного долга: 1 388 200,00 р.

Сумма процентов: 209 720,82 р.


Исходя из произведенного судом расчета, требования истца о взыскании с ООО «Сибавтобан» неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 209 720,82 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы основной задолженности.

Данное требование истца суд фактически расценивает как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы основной задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При частичной оплате основного долга в период исполнения решения суда, неустойка начисляется на оставшуюся сумму долга. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании пени с ответчика по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Так как истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу о взыскании суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибавтобан» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Крым Ресурс Снаб» в пользу ООО «Сибавтобан» задолженность в размере 1 388 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.03.2019 по 15.10.2021 в размере 209 720,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ с 16.10.2021 по день фактической оплаты суммы основной задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Ресурс Снаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину 28 979,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.А. Чумаченко