Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А56-9315/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9315/2017
08 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская,д.42, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "Санкт-Петербург" (адрес: Россия 189620, г. Пушкин, <...>/А/13, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Санкт-Петербург» о взыскании задолженности и пени.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, а именно: о взыскании:

- задолженности по договору №12-018761-ЖФ-ВС от 08.02.2016 за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 в размере98 762 руб. 00 коп., пени за период с 27.08.2016 по 02.06.2017 в размере 14 243 руб. 74 коп.,

- задолженности по договору №06-14513-ЖФ-ВО от 18.09.2015 за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в размере 3 632 руб. 73 коп., пени за период с 27.04.2016 по 02.06.2017 в размере 930 руб. 39 коп.,

- задолженности по договору №12-018775-ЖФ-ВО от 08.02.2016 за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 в размере 175 885 руб. 30 коп., пени за период с 27.08.2016 по 02.06.2017 в размере 26 169 руб. 03 коп.

Суд ходатайство удовлетворил.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды ООО «Жилищно-строительная компания «Санкт-Петербург» и прием от него сточных вод в соответствии с договором №12-018761-ЖФ-ВС на отпуск питьевой воды и №06-014513-ЖФ-ВО, №12-018775-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - Договоры), согласно которым Предприятие обязуется обеспечить ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Общество обязуется соблюдать условия и режимы водопотребления, лимиты водопотребления, производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно пунктов 3.4. Договоров расчеты ответчика с Предприятием производятся по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга.

Предприятие надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, однако Общество в нарушение условий Договора не оплатило оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3.7. Договора стороны согласовали размер и сроки взыскания пеней в случае несвоевременной оплаты платежных требований.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Санкт-Петербург» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность в размере 278 280 руб. 03 коп., пени в размере 41 343 руб. 16 коп., а также 9 115 руб. 63 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Санкт-Петербург» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 276 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Томпакова Г.Н.