Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А82-6258/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6258/2018
г. Ярославль
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярмега" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>; ОГРН <***>), Акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 1739785.54 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.08.2018 № 49юр-2018; ФИО3, по доверенности от 31.07.2018 № 69юр-2018;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.01.2018;

от третьих лиц – представители не присутствовали;



установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярмега" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1 за февраль 2016 года – октябрь 2017 года в размере 2 280 935.74 руб., пени за период с 26.03.2016 по 26.03.2018 в размере 792 157.62 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, всего 3 073 093.36 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-6258/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", Акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр".


В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и расчеты, в окончательном виде просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1 за февраль 2016 года – октябрь 2017 года в размере 1 220 021.22 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 26.03.2016 по 26.07.2018 в размере 519 764.32 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, всего 1 739 785.54 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2018, в судебном заседании объявлен перерыв до 23 августа 2018 года, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылался на отказ в принятии объема коммунального ресурса по счету-фактуре от 29.02.2016 № 5/0000000684, на разногласия по марту, октябрю 2017 года, представил контр-расчет задолженности за февраль 2016 года – октябрь 2017 года на сумму 775 209.27 руб., контр-расчет пени за неоплату тепловой энергии за период с 26.03.2016 по 04.06.2018 на сумму 367 012.69 руб.

От третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" поступил отзыв, согласно которому общество договорных отношений с истцом не имеет, услуги по начислению и сбору платежей в пользу истца не оказывает, платежным агентом является истца является АО "ЯрОблЕИРЦ".

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании либо отложении судебного разбирательства для проверки расчетов объема тепловой энергии, сверки платежей. Ходатайство ответчика рассмотрено, в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд расценивает просьбу об отложении судебного разбирательства как направленную на затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. С момента принятия искового заявления к производству 03 апреля 2018 года до проведения судебного заседания 23 августа 2018 года у ответчика было достаточно времени, чтобы представить доказательства, выразить правовую позицию. По ходатайствам сторон судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе для проведения сверки расчетов.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании третьих лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" (переименовано в Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания") и Обществом с ограниченной ответственностью "Ярмега" заключен договор на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, абонент (ответчик) приобретает, а энергоснабжающая организация (истец) производит поставку тепловой энергии и теплоносителя по горячей воде надлежащего качества для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирных домов города Ростова Ярославской области.

Порядок учета теплоэнергии предусмотрен пунктами 2.2, 2.3 договора: учет подаваемой абоненту и потребленной им тепловой энергии осуществляется по показаниям коммерческих коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных и принятых к эксплуатации энергоснабжающей организацией. В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета количество тепловой энергии определяется в части объемов, потребляемых населением, - по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды либо нормативам; в части прочих объемов – по показаниям индивидуальных приборов учета либо по Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; в части потребления на общедомовые нужды – по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Абонент обязуется оплачивать услуги по теплоснабжению путем ежемесячной уступки энергоснабжающей организации права требования абонента к потребителям оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, энергоснабжающая организация принимает на свои расчетные счета. Данные денежные средства засчитываются в счет оплаты абонентом поставленной тепловой энергии и горячей воды либо по договору уступки права требования, либо в порядке зачета (пункты 3.1, 3.3, 3.4договора).

Согласно пункту 5.4 договора, в случае неподписания абонентом договора уступки права требования, при наличии возражений относительно зачета платежей, абонент обязан произвести оплату отпущенных ресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для формирования начислений, формирования и доставки единых платежных документов, приема платежей истец привлек платежного агента Акционерное общество «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», заключив с ним договоры об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Заключение договора на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1, поставка тепловой энергии и теплоносителя по горячей воде в феврале 2016 года – октябре 2017 года не оспариваются сторонами.

Согласно счетам-фактурам и актам приема-передачи тепловой энергии, в исковой период стоимость отпущенной ответчику тепловой энергии составила 66 016 166.57 руб.:

- в феврале 2016 года – 10 226 139.29 руб.;

- в марте 2016 года – 9 038 468.84 руб.;

- в июне 2016 года – 910 881.85 руб.;

- в январе 2017 года – 10 438 741.04 руб.;

- в феврале 2017 года – 9 986 234.95 руб.;

- в марте 2017 года – 8 498 092.98 руб.;

- в апреле 2017 года – 8 748 470.27 руб.;

- в мае 2017 года – 6 404 463.69 руб.;

- в июне 2017 года – 27 345.17 руб.;

- в июле 2017 года – 1 048 595.42 руб.;

- в августе 2017 года – 659 951.99 руб.;

- в октябре 2017 года – 28 781.08 руб.

Акты приема-передачи тепловой энергии ответчиком не подписаны.

В судебных заседаниях ответчик заявил о принятии актов, за исключением следующих начислений:

- 553 885.44 руб. за февраль 2016 года по акту приема-передачи тепловой энергии от 29.02.2016 № 5/0000000685 (ходатайство от 28.06.2018);

- 1 230.68 руб. за март 2017 года по актам приема-передачи тепловой энергии от 31.03.2017 № 5/0000000886, от 31.03.2017 № 5/0000000887 (контр-расчет задолженности на сумму 775 209.27 руб.);

- 288 683.63 руб. за октябрь 2017 года по акту приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2017 № 5/0000001848 (контр-расчет задолженности на сумму 775 209.27 руб.);

При уточнении исковых требований истец уменьшил общий размер задолженности 1 773 906.66 руб. на сумму 553 885.44 руб. за февраль 2016 года.

Основания для перерасчета за март 2017 года отсутствуют, поскольку количество тепловой энергии определено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и пунктами 2.2, 2.3 договора на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1. Объем потребления определяется показаниями тепловых счетчиков, справками по числу лиц, пользующихся коммунальными услугами, данными Акционерного общества "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр".

Корректировка объема потребления за октябрь 2017 года проведена в ноябре 2017 года по письму ответчика от 31.10.2017 о неисправности приборов учета, что отражено в справках по числу лиц, пользующихся коммунальными услугами.

Иных показателей для расчетов ответчик не представил, оснований не доверять данным истца и третьего лица у суда не имеется.

Из искового заявления, уточненных исковых заявлений и расчетов, претензии, объяснений истца следует, что ответчик оплатил тепловую энергию и теплоноситель частично, задолженность составляет 1 220 021.22 руб.

Оплаты произведены путем заключения договоров уступки прав требования (цессии) от 31.01.2016 № 2, от 31.05.2016 № 2, от 31.01.2017 № 2 и дополнительных соглашений к ним, а также платежными поручениями с назначением платежа «за ОДН ГВС» без указания расчетного периода.

Распределение платежей отражено в проектах актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2017, на 19.06.2018, карточках счета по каждому акту приема-передачи тепловой энергии. Денежные суммы по договорам уступки прав требования (цессии) распределены в соответствии с назначением, указанным в договорах. Суммы, перечисленные платежными поручениями, распределены в порядке календарной очередности возникновения обязательств. Из смысла статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не опроверг, наличие переплаты за сентябрь 2017 года – январь 2018 года, превышающей ранее возникшую задолженность, не доказал. Контр-расчет задолженности на сумму 775 209.27 руб. не основан на платежных документах, имеющихся в материалах дела.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

Пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, предусмотрена оплата коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей спорный период, предусматривала внесение платы потребителями за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Пункт 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предоставляет потребителям право вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Однако согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 № 307-ЭС17-19366 содержится вывод о том, что внесение жителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не освобождает исполнителя коммунальной услуги от возложенных на него действующим законодательством обязанностей, в том числе по оплате поставленных ресурсов, не оплаченных потребителями.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1 за февраль, март, июнь 2016 года, январь – август, октябрь 2017 года в размере 1 220 021.22 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет кредитора правом требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поскольку ответчик не обеспечил своевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя, он обязан уплатить пени, рассчитанные по правилам части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Размер пени определяется на основании расчетов пени истца, приложенных к уточненному исковому заявлению, на суммы 314 651.58 руб. и 205 112.74 руб. Расчеты соответствуют части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и материалам дела. Пени начислены на неоплаченную часть основного долга. Контр-расчет пени ответчика за период с 26.03.2016 по 04.06.2018 на сумму 367 012.69 руб. рассмотрен и отклонен судом, поскольку основан на неверных суммах основного долга. Пени за неоплату тепловой энергии за период с 26.03.2016 по 26.07.2018 взыскиваются в пределах исковых требований в размере 519 764.32 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы 30 635.98 руб. исходя из фактически взысканной суммы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 398 руб., издержки на направление копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 237.98 руб. Государственная пошлина 8 042.95 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-17й Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярмега" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 739 785.54 руб., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору на поставку коммунальных ресурсов от 01.09.2015 № 400-299-15-1 за февраль, март, июнь 2016 года, январь – август, октябрь 2017 года в размере 1 220 021.22 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 26.03.2016 по 26.07.2018 в размере 519 764.32 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярмега" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 30 635.98 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 398 руб., издержки на направление копии искового заявления и уточненного искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 237.98 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на сумму задолженности 1 220 021.22 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 27.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 042.95 руб., уплаченную платежным поручением от 27.03.2018 № 1503 (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.