Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А83-6126/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6126/2022
20 декабря 2022 года
город Симферополь





Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2022г.

Полный текст решения изготовлен 20.12.2022 г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Керчь Девелопмент" (298300, <...>, корпус литер И, офис 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 911101001) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.01.2014), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» (164500, Архангельская область, Северодвинск город, Первомайская улица, дом 20, строение 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 290201001), - Индивидуального предпринимателя ФИО3 (298242, Республика Крым, <...>), о взыскании денежных средств

в присутствии сторон:

от истца – от истца – ФИО4 на основании паспорта и приказа №4, генеральный директор, после перерыва не явился

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Керчь Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о взыскании неотработанного аванса в размере 661 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 828,66 руб. за период с 21 мая 2021 года по 22 марта 2022 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2022 года по день фактического исполнения обязательства, пени в размере 1451987,73 руб.

Заявлением от 21.10.2022г. принятым судом, истец, в порядке ст.49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика неотработанный аванс в размере 661 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22890,52 руб. за период с 18.12. 2021 года по 31 марта 2022 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года по день фактического исполнения обязательства, с учетом действия моратория по ставке 1/360 действующей на дату оплаты процентов ключевой ставки ЦБ РФ, пени в размере 1427612.45 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Так, Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

По смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №25 от 23 июня 2015 г., статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

В абзаце третьем п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил ст. ст. 122, 123 Кодекса.

Частями 1, 3 статьи 156 Кодекса установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, суд считает сторон извещенными надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, 05 марта 2021г. между ООО СЗ «Керчь девелопмент» (Застройщик), ООО «Управление строительных работ» (Генеральный подрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № Р 05/03/21-1 (далее — Договор), в соответствии с п. 1.1 которого, Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами и средствами работы устройству фасада в жилом комплексе «Чкалово парк» первая очередь (далее - Объект) в соответствии с проектной документацией АГП-40-11/2017 и сдать результат Работ.

В соответствии с п. 1.2.договора, Состав, виды, объемы и цена выполняемых. Субподрядчиком работ, определяются в Локальных ресурсных сметных расчетах (Приложения №1), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а также другими документами, согласованными с Генподрядчиком.

В соответствии с п. 1.3.договора, по настоящему договору Застройщик принимает на себя обязательство произвести оплату, выполненных Субподрядчиком работ, принятых Генподрядчиком в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.1. выполнение работ осуществляется в соответствии с производственным графиком работ (Приложение №2). С учетом дополнительного соглашения №2 от 28.04.2021 к Договору срок выполнения работ по секции 1.3 (дворовая часть) составляет 30.05.2021. в соответствии с п.п. 2.2, 2.3.договора,Начальный срок выполнения Работ: в соответствии с графиком; производства работ. Конечный срок выполнения Работ: в соответствии е графиком производства работ.

Дополнительным соглашением №3 от 19.05.2021г. предусмотрен локальный ресурсный сметный расчет №3 на устройство фасада секции 1.1 (дворовая часть) в размере 990 424 (девятьсот девяносто тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 00 копеек, локальный ресурсный сметный расчет №3 на устройство фасада секции 1.10 (дворовая часть) в размере 877 276 (восемьсот семьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Общая цена составляет 3666371 (три миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек без учета НДС.

В соответствии с п. 2.4. договора, Работы считаются выполненными после подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2). Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) подписываются Генеральным подрядчиком, Застройщиком и Субподрядчиком. Застройщик подписывает Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) после принятия результата Работ Генеральным подрядчиком.

Пунктом 4.1. договора стороны согласовали, что Оплата выполненных Работ, производится Застройщиком после сдачи Субподрядчиком и приемки Генеральным подрядчиком результатов выполненных работ (секция) путем перечисления денежных средств на счет Субподрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней на

основании следующих документов:

-справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3);

-акта о приемки выполненных работ (по форме КС-2);

-счета, предъявленного Субподрядчиком на сумму принятых работ;

-исполнительной документации по выполненным работам в отчетном периоде в соответствие с РД 11 -02-2006 г.

4.2.Обязательство Застройщика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на счет Субподрядчика.

4.3.Все банковские расходы и выплаты, связанные с банком Застройщика, несет Застройщик, все банковские расходы и выплаты, связанные с банком Субподрядчика, несет Субподрядчик.

4.4.Оплату услуг Генерального подрядчика производит Застройщик на основании дополнительного соглашения, предусмотренного договором генерального подряда, заключенным между генеральным подрядчиком и застройщиком.

В соответствии с п. 4.5.договора, сумма авансового платежа по договору составляет не более 250 000 (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 коп) за одну сторону фасада одной секции и выплачивается Субподрядчику в течении 7 рабочих дней с момента подписания договора, при этом авансовый платеж не может превышать 25% от цены договора.

Главой 6 стороны согласовали порядок сдачи выполненных работ, в соответствии с которым, в п.6.1. Сдача-приемка результатов выполненных работ осуществляется 2 (Два) раза в месяц в следующем порядке застройщик и генеральный подрядчик обязуются по заявке Субподрядчика своевременно обеспечить передачу материалов необходимых для производства работ.

6.1.2. Субподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения определенного этапа работ передает Генеральному подрядчику по адресу: <...>.:

-сведения об объемах и стоимости выполненных работ отраженных в актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2), и справках о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), составленные исходя из объемов выполненных работ;

-исполнительную документацию по выполненным работам в отчетном периоде в соответствие с

РД 11-02-2006 г.

-отчет об использованных давальческих материалах, переданных Генеральным подрядчиком, относящихся к объему выполненных работ.Документы представляются в трех экземплярах.

6.1.3.Приемка результатов выполненных работ Генеральным подрядчиком осуществляется в срок не более 5 (пяти) рабочих дней при наличии полного пакета документов, указанного в п. 6.1.2. настоящего Договора. В указанный срок акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) подписываются, либо направляется мотивированный отказ от приемки работ в письменной форме с указанием недостатков выполненных работ и сроков их устранения либо иных претензий и требований Генподрядчика относительно результатов выполненных работ.

6.1.4.Подписанные Субподрядчиком и Генеральным подрядчиком акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), отчеты об использованных давальческих материалов направляются Генеральным подрядчиком Застройщику в течение 2-х рабочих дней со дня их подписания.

6.1.5.Застройщик в течение 2-х рабочих дней со дня получения пакета документов, указанного в п. 6.1.2., подписывает акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и направляет по одному экземпляру Субподрядчику и Генеральному подрядчику.

6.1.6.Работы считаются выполненными Субподрядчиком надлежащим образом и принятые Заказчиком и Генеральным подрядчиком, если в течение 10 (десяти) рабочих дней после передачи Генеральному подрядчику актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) Субподрядчик не получит подписанные акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) или мотивированный отказ от приемки работ.

8.1. В случае просрочки исполнения Субподрядчиком Обязательств по его; вине, предусмотренных договором, Застройщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 0,3% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

Неустойка подлежит уплате только в случае предъявления соответствующей стороной письменного требования о ее уплате, Требования об уплате неустойки рассматривается соответствующей стороной в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их получения. Для целей определения размера неустойки стоимость Работ принимается без учета НДС.

9.2. Застройщик вправе расторгнуть настоящий Договор в следующих случаях:

при срыве графика производства работ, либо отдельных его этапов по причинам, зависящим от Застройщика на срок не более чем на 3 (три) недели. В иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

10.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, только если они совершены в письменной форме в виде дополнительного соглашения и подписаны обеими Сторонами.

Платежными поручениями № 211 от 12.03.2021. на сумму 250000 руб., № 432 от 30.04.2021. на сумму 195000 руб., № 525 от 21.05.2021. на сумму 219000 руб., № 524 от 21.05.2021 г. На сумму 247000 руб., с назначением платежа: «аванс за работы по устройству фасада секции по договору субподряда 05/03/21-1 от 05.03.2021г.» всего 661000 руб. (т.1 л.д.31-35).

Актами фиксации - простоев от 03.08.2021. и 01.09.2021., служебной запиской от 29.10.2021. зафиксированы факты прекращения работ ответчиком по состоянию на июль 2021 года в жилом комплексе «Чкалово парк» первая очередь.

Уведомлением об одностороннем отказе от договора от 08.11.2021, со ссылкой на положения ст.715 ГК РФ, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, с момента выставления претензии, потребовав с ответчика пени и в размере 1451987,73 руб. за просрочку выполнения работ. Указанное уведомление вручено нарочно ответчику, 17.12.2021г., а также направлено 08.11.2021 в адрес ответчика по почте согласно почтового идентификатора 298300640421998, возвращено почтовой связью в связи с неудачной попыткой вручения от 13.11.2021г.

Ответчик нарушил условия Договора, от принятых на себя обязательств уклонился, работы в полном объеме в соответствии с условиями договора не выполнил.

Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Документального подтверждения выполненных работ на сумму перечисленного аванса суду не предоставлено.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание относительно неиспользования ответчиком права на расширение объема доказательств, посредством проведения судебной строительно-технической экспертизы, в контексте наступления неблагоприятных правовых последствий, предусмотренных положениями сь.9 АПК РФ.

Ответчик проигнорировал указанное право на расширение объема доказательств, как посредством предоставления документов в опровержение доводов и доказательств истца, так и посредством проведения судебной экспертизы с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ.

В связи с отсутствием правовых оснований для назначения экспертизы по инициативе суда, на обсуждение истца и ответчика, неоднократно выносился вопрос о назначении судебной экспертизы с разъяснением последствий незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

Ответчик, приняв пассивную форму защиты, по сути, не обеспечив явку представителя в судебное заседание, инициативы относительно проведения судебной экспертизы не проявил, что судом квалифицировано, как отказ от назначения судебной экспертизы. Так, определением суда т 23.08.2022г. суд предлагал ответчику депонировать на депозитный счет суда денежные средства в размер 30000 руб., с целью проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Суд, в контексте положений ст. 9 АПК РФ, разъяснил правовые последствия несовершения ответчиком процессуальных действий, с учетом презумпции доказывания и состязательности сторон в исковом производстве по гражданско-правовому спору.

При данных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе являлся договором подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно части 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Заказчик обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, произведя предоплату, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Поскольку действие Договора было прекращено, работы по Договору в полном объеме не выполнены, сумма перечисленного Заказчиком аванса является неосновательным обогащением Подрядчика, законных оснований для удержания указанных денежных средств у ответчика не имеется.

Согласно со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы неотработанного аванса ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 661000 руб.

Истец заявил также требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 22890,52 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования ответчиком неотработанным авансом с момента расторжения договора 14.11.2021г., подлежат начислению проценты на сумму неосновательного обогащения, истцом указанный период исчисления принят с 18.12.21г., ввиду того, что ответчик получил уведомление об одностороннем отказе нарочно 17.12.2021г., суд признает таким, который не нарушает прав ответчика

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



661 000,00 р.

18.12.2021

19.12.2021

2
7,50

661 000,00 × 2 × 7.5% / 365

271,64 р.


661 000,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

661 000,00 × 56 × 8.5% / 365

8 620,16 р.


661 000,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

661 000,00 × 14 × 9.5% / 365

2 408,58 р.


661 000,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

661 000,00 × 32 × 20% / 365

11 590,14 р.


Сумма основного долга: 661 000,00 р.


Сумма процентов: 22 890,52 р.


В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 988 руб. 88 коп. за период с 01.10.2021 по 18.07.2022, суд не соглашается с ним в части начисления процентов в период действия моратория в связи со следующим.

Согласно пунктам 1, 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (опубликовано 01.04.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

По смыслу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 ограничения по кругу лиц не установлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции, не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая вышеизложенное, проценты за пользование чужими денежным средствами в период с 01.04.2022 по окончания периода действия моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (в настоящее время постановление утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа) не подлежит начислению.

Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период 02.10.2022г. по 19.12.2022


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



661 000,00 р.

02.10.2022

19.12.2022

79

7,50

661 000,00 × 79 × 7.5% / 365

10 729,93 р.


Сумма основного долга: 661 000,00 р.


Сумма процентов: 10 729,93 р.


Таким образом, требование истца о начислении процентов с 20.12.2022г. до фактического исполнения обязательства, также удовлетворяется арбитражным судом, за исключением периода действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1427612,45 руб. за период с 25.05.2021 г. по 08.11.2021 г.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 8.1 рассматриваемого договора предусмотрена ответственность субподрядчика (ответчика) за нарушение сроков выполнения работ в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

С учетом даты согласованной пунктом 2.2 договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.04.2021, срока начала работ с 29.04.2021г. и срока завершения работ – 30.05.2021г. (п.2.3 в новой редакции), срок нарушения выполнения работ судом установлен в следующем порядке:

Так, как указывает истец в исковом заявлении, работы на сумму 923774 руб. были приняты от подрядчика, что стало основанием к перечислению ответчику денежных средств согласно платежного поручения №799 от 06.09.2021 с назначением платежа доплаты за работы по устройству фасада секции 1.4 договорная часть ЖК «Чкалово Парк» по счету №235 от 23.-7.2021г. по договору субподряда 05/03/21-1 от 05.03.2021г.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 015 637,00

01.06.2021

23.07.2021

53

1 015 637,00 × 53 × 0.3%

161 486,28 р.



Итого:

161 486,28 руб.


Сумма основного долга: 1 015 637,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 161 486,28 руб.


Таким образом, с учетом частично принятых истцом работ 23.07.2021г. на сумму 923774 руб., дальнейшее исчисление пени подлежит с учетом остатка неисполненного обязательства: 1015637 руб. (сумма по смете) - 923774 руб. (работы на сумму принятые истцом 23.07.2021г.) =91863 руб.

Таким образом, с 24.07.2021г. по 08.11.2021г. подлежат начислению пени на размер неисполненного обязательства (по смете), с учетом остатка в размере 91863 руб., что составляет 1868321 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 865 321,00

01.06.2021

08.11.2021

161

1 865 321,00 × 161 × 0.3%

900 950,04 р.



Итого:

900 950,04 руб.


Сумма основного долга: 1 865 321,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 900 950,04 руб.


Далее, исходя их избранного истцом периода начисления неустойки по осмеченной сумме в размере 877276 руб., начиная с 20.06.2021 по 11.08.2021г. судом приводится соответствующий расчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



877 276,00

20.06.2021

08.11.2021

142

877 276,00 × 142 × 0.3%

373 719,58 р.



Итого:

373 719,58 руб.


Сумма основного долга: 877 276,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 373 719,58 руб.


Таким образом, общий размер пени за указанный период составляет 1436155,90 руб., однако, принимая во внимание отсутствие права у суда выхода за пределы исковых требований, с ответчика подлежит взысканию пеня, заявленная истцом, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ в размере 1427612,45 руб.

С учетом заявленного истцом требования о продолжении начисления процентов по дату удовлетворения обязательства, судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения суда 19.12.2022, который дополнительно составляет 10729,93 руб., таким образом, истцом на дату вынесения решения суда поддерживается общий размер требований в сумме 2122232,90 руб., которому соответствует государственная пошлина в размере 33611руб.

Судебные издержки, в контексте положений ст.110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

При обращении с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, ввиду чего, государственная пошлина в размере 33611руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.01.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Керчь Девелопмент" (298300, <...>, корпус литер И, офис 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 911101001) неотработанный аванс в размере 661 000,00 руб., пени в размере 1427612,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22890,52 руб. за период с 18.12. 2021 года по 31 марта 2022 года, за период с 02.10.2022г. по 19.12.2022г. в размере 10729,93 руб., с 20.12.2022г. продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения основного обязательства.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.01.2014) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33611руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Н. Гризодубова