Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А14-15591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-15591/2018

Резолютивная часть оглашена «07» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «14» ноября 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ромек Черноземье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежтрубопроводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании с ООО «Воронежтрубопроводстрой» стоимость поставленных изделий в размере 256 265 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.07.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен

установил:

ООО «Ромек Черноземье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ООО «Воронежтрубопроводстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 256 265 руб. 10 коп.,

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2018 заявление принято судом в производство.

Определением от 01.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве. В порядке ст. 156 АПК дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.11.2018.

Как следует из материалов дела, согласно товарным накладным в период 2016-2017 гг. (л.д. 15-34) истец поставлял ответчику грузовую оснастку на общую сумму 770210,31 руб.

В свою очередь ответчик оплачивал поставленную продукцию на сумму 689804,21 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 53-65).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов долг за ответчиком числится в сумме 256265,10 руб. за поставленную, но не оплаченную продукцию.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг.

Письмом ОАО «Воронежтрубопроводстрой» признал долг в спорной сумме, обязался оплатить до 15.07.21018.

Поскольку задолженность по спорному договору в полном объеме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре.

Факт поставки ответчику товара подтвержден материалами дела, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены. Иск ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 256265,10 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8125,30 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежтрубопроводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромек Черноземье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) 256 265,10 руб. основного долга, 8125, 30 расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья И.В. Симонова.