Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А49-6912/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-6912/2021
город Пенза
13 сентября 2021 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Публичного акционерного общества «Россети Волга» (410031, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Областной тепличный комплекс» (442152, Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Норовка; ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: представителя ФИО1 (доверенность от 01.02.2019, № Д/19-90);

от должника: представителя ФИО2 (доверенность от 11.01.2021, б/н),

арбитражного управляющего ФИО3 (паспорт),



установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Областной тепличный комплекс», утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включении требования ПАО «Россети Волга» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 19 904 269 руб. 63 коп., в том числе задолженность за электроэнергию в сумме 19 272 666 руб. 25 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 131 603 руб. 38 коп.

В обоснование заявления кредитор ссылается на задолженность акционерного общества «Областной тепличный комплекс» просроченной свыше трех месяцев, и установленной решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2013 по делу № А49-3853/2013, решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2016 по делу № А49-13986/2016.

Публикация о намерении кредитора обратиться суд с заявлением о банкротстве должника произведена сообщением № 08096990 от 17.06.2021.

Определением суда от 21 июля 2021 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 9 августа 2021 года.

5 августа 2021 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило заявление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившей желание быть утвержденной в деле о банкротстве должника.

5 августа 2021 года по электронной системе «Мой арбитр» от кредитора поступило ходатайство об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

9 августа 2021 года Управлением ФСБ России по Пензенской области сообщено, что АО «Областной тепличный комплекс» работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит, руководитель предприятия допуска к государственной тайне не имеет.

Определением от 9 августа 2021 г. судебное заседание отложено на 23 августа 2021 г. в связи ходатайство кредитора ПАО «Россети Волга» о замене саморегулируемой организации.

12 августа 2021 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на его утверждение в качестве управляющего должника.

Определением от 25 августа 2021 г. судебное заседание отложено на 13 сентября 2021 г. по ходатайству должника с согласия кредитора в связи с внесением изменений в сведения о регистрации в ЕГРЮЛ на основании принятого 23.08.2021 года решения единственного акционера должника о добровольной ликвидации.

В судебном заседании 13 сентября 2021 г. представитель кредитора заявленные требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена, просила признать обоснованным заявление о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании признал наличие и размер задолженности перед кредитором, установленную судебными актами, представил выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.08.2021.

Арбитражный управляющий ФИО3 в судебном заседании выразил согласие на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего акционерного общества «Областной тепличный комплекс».

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Акционерное общество «Областной тепличный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2010 за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности Акционерного общества «Областной тепличный комплекс» согласно выписке из ЕГРЮЛ является цветоводство (код по ОКВЭД 01.19.2) на который действие моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, не распространяется.

Уставный капитал общества составляет 119 155 800 рублей.

Лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени должника согласно выписки из ЕГРЮЛ является Акционерное общество «Пензенский тепличный комбинат» с 18 ноября 2016.

Держатель реестра акционеров Акционерное общество «ВТБ Регистратор».

В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2215800154470 от 30.08.2021 о ликвидации Должника на основании решения от 23.08.2021 года, председателем ликвидационной комиссии является ФИО4.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Областной тепличный комплекс» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 185 от 01.02.2013 г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ОАО «МРСК Волги» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель - ОАО "Областной тепличный комплекс" обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

Кроме того, между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Волги» был заключен договор уступки права денежного требования № юр/д-13-206 от 08.02.2013 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «МРСК Волги» приняло право требования по возврату задолженностей потребителей электрической энергии (мощности) по договорам энергосбережения, указанных в приложении № 1 к данному договору, в том числе к ОАО "Областной тепличный комплекс" по договору энергоснабжения № 185 от 15.10.2008 г.

Правоотношения по указанным договорам возникли в период выполнения (с 01.02.2013 г. по 31.12.2013 г.) ОАО «МРСК Волги» (в настоящее время ПАО «Россети Волги») функций гарантирующего поставщика на территории Пензенской области на основании Приказа Минэнерго России № 29 от 24.01.2013 г. и в соответствии с п. 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 422 (в редакции, действующей по состоянию на 01.02.2013 г.).

На основании решения общего годового собрания акционеров Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» переименовано в Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 29.06.2015 г.

На основании решения общего годового собрания акционеров Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» переименовано в Публичное акционерное общество «Россети Волга», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 04.08.2020 г.

Согласно пункту 6.5 договора энергоснабжения № 185 от 01.02.2013 г. расчеты по договору покупателем производятся платежными поручениями на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6.1.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 185 от 01.02.2013 г. ПАО «Россети Волга» в период февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г. осуществило поставку ОАО «Областной тепличный комплекс» электрической энергии и предъявило к оплате счета-фактуры:

-№ 130228151/584623 от 28.02.2013 г. на сумму 9 069 307 руб. 23 коп. (остаток долга-8 312 127 руб. 79 коп.);

-№ 130331125/584623 от 31.03.2013 г. на сумму 7 106 340 руб. 34 коп, (полностью не оплачена);

-№ 131031115/584623 от 31.10.2013 г. на сумму 271 016 руб. 67 коп. (остаток долга- 270 068 руб. 26 коп.);

-№ 131130117/584623 от 30.11.2013 г. на сумму 1 428 766 руб. 90 коп. (полностью не оплачена);

-№ 131231109/584623 от 31.12.2013 г. на сумму 3 655 362 руб. 96 коп. (остаток долга-2 155 362 руб. 96 коп.).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2013 г. по делу № А49-3853/2013 с ОАО «Областной тепличный комплекс» в пользу ПАО «Россети Волга» взыскана задолженность в сумме 20 921 193 руб. 79 коп., в том числе, по договору энергоснабжения № 185 от 01.02.2013 г. за период февраль, март 2013 г. в сумме 16 175 647,57 руб., по договору уступки права требования в сумме 4 745 546,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 127 605 руб. 97 коп.

На момент подачи настоящего заявления указанное решение суда со стороны ОАО «Областной тепличный комплекс» исполнено частично на сумму 757 179,44 руб., что подтверждается платежными поручениями № 93 от 28.02.2014, № 723 от 09.10.2014, № 210 от 15.10.2014 (частично на сумму 20 292,87 руб.), № 919 от 30.10.2014, № 912 от 30.10.2014, № 853 от 30.10.2014, №854 от 30.10.2014, №864 от 30.10.2014, № 394 от 26.11.2014, № 257 от 15.12.2014, № 265 от 17.12.2014, № 799 от 30Л2.2014, № 798 от 30.12.2014, № 435 от 19.01.2015, № 444 от 19.01.2015,№ 834 от 22.01.2015, № 816 от 22.01.2015, № 228 от 17.03.2015, № 291 от 17.03.2015, № 293 от 17.03.2015, № 233 от 17.03.2015, № 315 от 17.03.2015, № 296 от 17.03.2015, № 624 от 14.05.2015, №613 от 14.05.2015, № 290 от 03.06.2015, № 253 от 03.06.2015.

Дополнительным соглашением № 6 от 23.09.2013 г. к договору уступки права денежного требования № юр/д-13-206 от 08.02.2013 г. задолженность в сумме 4 745 546,22 руб. из договора уступки исключена.

Таким образом, остаток задолженности по решению суда от 15,08.2013 г. по делу № А49- 3853/2013 составляет 15 418 468 руб. 13 кои., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 89 332 руб. 38 коп.

На основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2013 г. по делу № А49-3853/2013 ПАО «Россети Волги» выдан исполнительный лист АС № 004464946 от 22.04.2014 г. Постановлением межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП по Пензенской области от 02.08.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 28073/16/58О14-ИП.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 28,12.2016 г. по делу № А49-13986/2016 с ОАО «Областной тепличный комплекс» в пользу ПАО «Россети Волга» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 185 от 01.02.2013 г. за период октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г. в сумме 3 854 198 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 42 271 руб. 00 коп.

На момент подачи настоящего заявления указанное решение суда ОАО «Областной тепличный комплекс» не исполнено.

На основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2016 г. по делу № А49-13986/2016 ПАО «Россети Волги» выдан исполнительный лист ФС № 011129692 от 02.02.2017 г. Постановлением межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП по Пензенской области от 09.02.2017 г. возбуждено исполнительное производство № 1538/17/58014-ИП.

По состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности АО «Областной тепличный комплекс» составляет 19 404 269 руб. 63 коп., в том числе:

-задолженность за электроэнергию - 19 272 666 руб. 25 коп.

-расходы по оплате госпошлины в сумме - 131 603 руб. 38 коп.

Доказательства погашения долга и исполнения судебного решения суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что на дату возбуждения дела о банкротстве в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство 9537/18/58014-СД.

Наличие задолженности послужило причиной обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве.

Представленные в дело доказательства позволяют суду признать заявление кредитора обоснованным, поскольку оно соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, требования кредитора составляют более 300 000 рублей, и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, следовательно, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным положениями статей 3, 6, 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении должника, суд исходил из следующего:

20.08.2021 года единственным акционером должника- АО «Пензенский тепличный комбинат» принято решение о ликвидации АО «Областной тепличный комплекс», создана ликвидационная комиссия.

30.08.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации АО «Областной тепличный комплекс» за государственным регистрационным номером 2215800154470 и создании ликвидационной комиссии.

В соответствии с разъяснениями пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что Акционерное общество «Областной тепличный комплекс» имеет перед кредитором неисполненное в течение трех месяцев денежное обязательство в общей сумме 19 404 269 руб. 63 коп. по основаниям статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденное вступившим в законную силу решениями суда.

На основании изложенного суд признает Акционерное общество «Областной тепличный комплекс» банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Доказательств погашения долга и исполнения судебного решения суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьями 48, 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредитор Публичное акционерное общество «Россети Волга» подлежит включению в реестр требований кредиторов в сумме 19 404 269 руб. 63 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию - 19 272 666 руб. 25 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 131 603 руб. 38 коп., подтвержденной решениями суда.

В соответствии со статьями 45, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим должника подлежит утверждению член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В заявлении ФИО3 выразил согласие быть утвержденной Арбитражным судом Пензенской области в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве АО «Областной тепличный комплекс».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО3 требованиям статей 20, 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена временным управляющим АО «Областной тепличный комплекс».

В соответствии со статьями 206, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является председатель ликвидационной комиссии – ФИО4, на которого суд возлагает обязанность по предоставлению документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченные при обращении в суд, относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 202, 206, 45, 48, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,



решил:

признать требования заявителя к должнику обоснованными.

Признать акционерное общество «Областной тепличный комплекс» (442152, Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Норовка; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с 13 сентября 2021 года.

Открыть в отношении акционерного общества «Областной тепличный комплекс» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 13.03.2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Областной тепличный комплекс» (442152, Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Норовка; ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440008, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8450) с 13 сентября 2021 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного общества «Областной тепличный комплекс» ФИО3 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Требования кредитора Публичного акционерного общества «Россети Волга» (410031, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) в сумме 19 404 269 руб. 63 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию - 19 272 666 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 131 603 руб. 38 коп., признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Областной тепличный комплекс».

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128, 224, 225 Закона о банкротстве.

Ликвидатору должника - в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные материальные ценности должника конкурсному управляющему.

Неисполнение обязанности представить указанные документы, является основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему - в кратчайший срок представить публикацию об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 21 февраля 2022 года на 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал №8, первый этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчеты о проделанной работе и использовании денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества «Областной тепличный комплекс» (442152, Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Норовка; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (410031, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.



Судья Т. В. Сумская