Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А41-4181/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-4181/18
10 апреля 2018 года
г. Москва




            Резолютивная часть объявлена 04.04.2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О. Н., протокол судебного заседания вел секретарь Щербатых В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 08 февраля 2018 г. заявление принято к производству суда.

Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по кредитному договору на общую сумму 8 124 241,41 руб., состоящую из 2 512 321 руб. основного долга, 1 891 287,59 руб. процентов, 2400 руб. штрафа и 39 206,47 руб. судебных расходов, как обеспеченные залогом имущества – квартирой по адресу: <...>.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются кредитным договором, договором залога (ипотеки), договором купли-продажи закладной, а также вступившими в законную силу решением Вахитовского районного суда г.Казани от 14.09.2015 г., определением Вахитовского районного суда г.Казани от 13.10.2016 г., определением Вахитовского районного суда г.Казани от 20.10.2016 г.

Кредитор заявил об отсутствии у должника значительного стабильного дохода, ходатайствовал о применении процедуры реализации имущества.

От представителя должника в материалы дела поступил отзыв, согласно которому должник признал наличие неисполненных перед кредитором обязательств, заявил об отсутствии значительного стабильного дохода, ходатайствовал о применении процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213. 13 Закона РФ о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

С учетом изложенного суд использует право предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства, – реализации имущества гражданина.

Указанной заявителем Ассоциацией СОАУ «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура ФИО3 с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


признать требования ФИО1 к ФИО2 на сумму 8 124 241,41 руб. обоснованными.

           ФИО4 Жевдетовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 04.10.2018 г.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3 (член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер – 8411, почтовый адрес: 420132, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 22) с вознаграждением в размере  25 000 руб.

Включить требования ФИО1 на общую сумму 8 124 241,41 руб., состоящую из 2 512 321 руб. основного долга, 1 891 287,59 руб. процентов, 2400 руб. штрафа и 39 206,47 руб. судебных расходов, , в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 как обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                         О.Н. Ремизова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова О.Н. (судья) (подробнее)