Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А09-9562/2019




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-9562/2019
город Брянск
25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.12.2019.

В полном объеме решение изготовлено 25.12.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания 17.12.2019 и 19.12.2019 секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ОГРН <***>), г.Брянск, к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» (ОГРН <***>), г.Новозыбков Брянской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», о взыскании 418 223 руб. 53 коп., при участии в заседании:

от истца: 17.12.2019 - ФИО3, доверенность от 25.12.2018 № 1а-19/19; 19.12.2019 – не явился;

от ответчика: 17.12.2019 и 19.12.2019 - не явился, извещен;

от третьего лица: 17.12.2019 и 19.12.2019 - не явился, извещен;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области (далее – АО «Новозыбковский машиностроительный завод», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. частичной задолженности по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа, и 1 000 руб. частичной пени, начисленной за период с 26.02.2019 по 02.08.2019 просрочки оплаты долга.

Определением суда от 16.09.2019 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07.10.2019.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 744 120 руб. 97 коп., в том числе 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа, и 237 685 руб. 16 коп. частичной пени, начисленной за период с 26.02.2019 по 02.08.2019 просрочки оплаты долга, которое было удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Судом было установлено, что определением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2019 по делу №А09-12768/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАктивМенеджмент», г.Москва, о признании акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника – акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» (243020, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) процедура наблюдения, утвержден временным управляющим акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с п.43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ).

Определением от 28.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В предварительном судебном заседании 18.11.2019 истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и взыскании с ответчика 3 903 620 руб. 72 коп., в том числе 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа, и 397 184 руб. 91 коп. пени, начисленной за период с 26.02.2019 по 15.11.2019 просрочки оплаты долга, которое судом также удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебное заседание 17.12.2019 ответчик и третье лицо, уведомленные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, не явились, отводов не заявили, ходатайств в суд не направили.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности в связи с оплатой долга и просил взыскать с ответчика 418 223 руб. 53 коп. пени, начисленной за период с 26.02.2019 по 27.11.2019 просрочки оплаты долга по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа.

В судебном заседании 17.12.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.12.2019.

Определение суда от 17.12.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании размещено на сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание было продолжено 19.12.2019 в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени было удовлетворено судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке ст.156 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от требования о взыскании 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности подлежит прекращению.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании 17.12.2019 представителя истца, суд установил следующее.

01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и АО «Новозыбковский машиностроительный завод» (покупатель) заключен договор поставки газа №07-5-37-494 (л.д.13-22), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В таблице пункта 2.1.2 договора определен перечень точек подключения.

В соответствии с пунктом 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений: поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа (пункт 2.2), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО.

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерения покупателя.

При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным способом по согласованию сторон.

Согласно пункту 4.7 договора в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик готовит акты сдачи-приемки газа с приложениями к ним, в которых отражаются: ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя; ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя. Акты сдачи-приемки газа являются основанием для формирования универсального передаточного документа (далее – УПД).

Поставщик направляет покупателю оформленные акты сдачи-приемки газа (пункт 4.7) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.8 договора).

Поставщик направляет покупателю/покупатель получает у поставщика оформленные счет-фактуру, 2 экз. УПД для подписания. Направление документов через оператора связи с использованием электронных подписей определяется дополнительным соглашением сторон к договору. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает поставщику подписанный со своей стороны УПД почтой в адрес поставщика, территориальный отдел поставщика, с использование электронных подписей через оператора связи. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных товарного УПД в течение 5 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания УПД считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем (пункт 4.9 договора).

Пунктом 5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) установлено, что цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) Российской Федерации, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора поставщик в срок до 03 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа выставляет покупателю счет на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

При этом в соответствии с п.5.5.2 договора покупатель в срок до 18 числа месяца поставки газа производит первый платеж в размере 35% об общей стоимости планируемой месячной поставки газа. Второй платеж в размере 50% об общей стоимости планируемой месячной поставки газа производится покупателем в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.7 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора от 01.10.2017 №07-5-37494 истец в период с января по март 2019 года поставил ответчику газ в объеме 889 825 куб. м, на оплату которого выставил универсальные передаточные документы от 31.01.2019 №5980, от 28.02.2019 №13381 и от 31.03.2019 №20618 на общую сумму 6 006 435 руб. 81 коп., которые подписаны ответчиком без возражений (с использованием электронной подписи) (л.д.23-34).

Ответчик, приняв в заявленный по иску период газ, обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, задолженность составила 3 506 435 руб. 81 коп.

Претензии истца от 04.03.2019 №11-01-01/1389, от 02.04.2019 №11-01-01/2025 и от 06.05.2019 №11-01-01/2795 (л.д.10-12) об оплате задолженности за газ, поставленный в соответствии с договором от 01.10.2017 №07-5-37494 в период с января по март 2019 года, а также пеней, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ), оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как установлено выше, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании с ответчика 3 506 435 руб. 81 коп. задолженности за поставленный газ в связи с урегулированием спора в этой части и просил суд взыскать с ответчика только 418 223 руб. 53 коп. пени, начисленной за период с 26.02.2019 по 27.11.2019 просрочки оплаты.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор от 01.10.2017 №07-5-37494 поставки газа является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пунктам 12, 29, 30 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как отмечено выше, в период с января по март 2019 года истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела; возражений по объему и качеству поставленного ресурса ответчиком не заявлено.

Согласно представленному истцом расчету всего в январе-марте 2019г. им было начислено ответчику за поставленный газ 6 006 435 руб. 81 коп., однако оплату полученной тепловой энергии ответчик произвел несвоевременно, с нарушением сроков оплаты, установленных спорным договором поставки газа.

По состоянию на 27.11.2019 (день списания денежных средств со счета ответчика) задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляла, по расчету истца, 3 506 435 руб. 81 коп. Данная сумма задолженности была урегулирована ответчиком в ходе рассмотрения судом настоящего дела.

За нарушение сроков оплаты поставленного газа истец просит взыскать с ответчика 418 223 руб. 53 коп. пени, рассчитанной по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ за период просрочки оплаты долга с 26.02.2019 по 27.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени за просрочку оплаты 3 506 435 руб. 81 коп. долга за период с 26.02.2019 по 27.11.2019 составлен, исходя из 1/300 и 1/170 (с 61-го дня) ставки рефинансирования 6,5% (действовавшей на день оплаты ответчиком спорной задолженности) за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Факт просрочки оплаты поставленного в заявленный период газа судом установлен и подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил, пояснил, что возражений по расчету пени не имеет.

Проверив порядок расчета истцом суммы пени, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами спорного договора и закону.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Предъявляемая истцом к взысканию пеня соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства по оплате долга, оснований для её уменьшения не усматривается судом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 418 223 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд иска истец, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб., уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению от 10.09.2019 №8881; в ходе рассмотрения дела истец окончательно уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 418 223 руб. 53 коп. пени.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 418 223 руб. 53 коп. составляет 11 364 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ госпошлина подлежит оплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела госпошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины при подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления; в доход федерального бюджета с ответчика подлежат взысканию 9 364 руб. государственной пошлины по иску.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по иску не заявлено.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», <...> 223 руб. 53 коп. пени; также взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.

Производство по делу в части взыскания с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Брянск», <...> 506 435 руб. 81 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, в доход федерального бюджета 9 364 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.А. Репешко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (подробнее)

Ответчики:

АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (подробнее)

Иные лица:

АО Временный управляющий "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкин И.А. (подробнее)
ИП Бурыкин И.А. (подробнее)
Члену Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" Бурыкину И.А. (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ