Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А55-1651/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021

Полный текст решения изготовлен 16.03.2021


16 марта 2021 года

Дело №

А55-1651/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 09 марта 2021 года дело по иску

Акционерного общества "ТЕВИС"

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал"

О взыскании 1 555 000 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен


Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Универсал" о взыскании 1 555 000 руб. 18 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период октябрь, ноябрь 2020 года по договору №2021в от 01.01.2017.

Истец извещен о предварительном заседании, что подтверждается сведениями с сайта Почта России, в судебное заседание не явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте предварительного заседания извещен, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

При надлежащем извещении сторон не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 02.02.2021.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТЕВИС» (Организация ВКХ) и ООО УК «Универсал» (Абонент) заключен договор №2021в от 01.01.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями договора №2021в от 01.01.2017г. ОАО «ТЕВИС» обязалось поставлять (подавать) исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения питьевую воду и обеспечивать отведение (прием и очистку) сточных бытовых вод, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Как указал истец, свои обязательства по поставке энергоресурсов ответчику за период с октября по ноябрь 2020 года исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата производится исполнителем по платежным документам ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако в нарушение условий договора и ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате за оказанные услуги за период октябрь, ноябрь 2020 года в сумме 1 555 000 руб. 18 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 48/12979 от 24.11.2020, №48/14690 от 28.12.2020, требования которых последним в полном объеме исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение предъявленных объемов АО «ТЕВИС» были приложены к исковому заявлению направленные ранее акты оказанных услуг, счета-фактуры и отчеты по расходу питьевой воды, подписанные со стороны ответчика.

Ответчик возражений, а также доказательств оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору №2021в от 01.01.2017 за период октябрь , ноябрь 2020 в адрес суда не представил.

Поскольку от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 555 000 руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 28 550 руб. следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскать с последнего в указанной сумме в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска в сумме 28550 руб. по платежному поручению №134 от 18.01.2021 (л.д.62).

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" в пользу Акционерного общества "ТЕВИС" 1 555 000 руб. 18 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 28 550 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Ю.М. Разумов