Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А57-19344/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-19344/2024 25 сентября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), Саратовская обл., г. Красноармейск к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), Саратовская обл., г. Красноармейск третьи лица: Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области (412800 г. <...>), Финансовое управление администрации Красноармейского муниципального района (412800 г. <...>) о взыскании задолженности по договору, при участии представителей: от истца, от ответчика - не явились, уведомлены п/ув. №№ 700096,700089, 700102, 700119, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области», о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией за период с октября 2023 года по апрель 2024 г. в размере 5158007,74 руб. В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области, Финансовое управление администрации Красноармейского муниципального района. Отводов суду не заявлено. Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору снабжения тепловой энергией за период октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 4 241 440,16 руб. Уточнения приняты судом. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против заявленных требований, указывая на оплату задолженности. Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, учитывая, что от истца и ответчика, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 20.01.2023 между МУП «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (Теплоснабжающая организация) и МБУК «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (Абонент) был заключен муниципальный контракт снабжения тепловой энергией №47Г-23, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим её потребления. Согласно пункту 7.3 расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. Пунктом 7.3.1 определено, что расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Договор вступает в силу с даты его подписания представителями сторон и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 (пункт 10.1). Также, 15.01.2024 между МУП «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (Теплоснабжающая организация) и МБУК «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (Абонент) был заключен муниципальный контракт снабжения тепловой энергией №43Г-24, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим её потребления. Согласно пункту 7.3 расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. Пунктом 7.3.1 определено, что расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Договор вступает в силу с даты его подписания представителями сторон и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 и действует по 31.12.2024 (пункт 10.1). В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рамках заключенных договоров истец за период с октября 2023 года по апрель 2024 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 5 158 007 руб. 74 коп. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами поставки тепловой энергии, подписанными со стороны ответчика. Для оплаты поставленного коммунального ресурса ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 5 158 007 руб. 74 коп. Поставленные тепловая энергия и невозвращенный теплоноситель не были оплачены ответчиком. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного ему коммунального ресурса явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность перед истцом, в связи с чем истец уточнил исковые требования. На день вынесения решения задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года составляет 4 241 440 руб. Ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представил. На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 4 241 440 руб. 16 коп. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено судом. С учетом результата рассмотрения дела, исходя из цены иска, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 48 790 руб. Руководствуясь статьями 137, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), Саратовская обл., г. Красноармейск в пользу муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноармейск, Саратовская область задолженность по договору снабжения тепловой энергией за период октября 2023 по - апрель 2024 в размере 4 241 440,16 руб. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), Саратовская обл., г. Красноармейск в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 48 790,00 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУП "Газтрансмаш" (ИНН: 6442012123) (подробнее)Ответчики:МБУК "Районный Дворец культуры Красноармейского МР Саратовской области" (ИНН: 6442010937) (подробнее)Иные лица:Администрация Красноармейского МР СО (подробнее)Финансовое управление Администрации Красноармейского МР (подробнее) Судьи дела:Лузина О.И. (судья) (подробнее) |