Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А63-12125/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12125/2023
г. Ставрополь
13 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за полученную воду по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 23.05.2019 № 38, за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 11 283 руб. 17 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 16.11.2022 по 19.06.2023 в размере

685 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за полученную воду по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 23.05.2019 № 38, за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 11 283 руб. 17 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 16.11.2022 по 19.06.2023 в размере 685 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 30.06.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением от 25.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лине производственно-технического подразделения Красногвардейское филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Центральный» (далее - истец) ООО «Центральная сервисная служба» (далее – исполнитель, ответчик) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 38 от 23.05.2019 (далее - договор). Датой поставки коммунального ресурса является 01.05.2019 (п.9.2 договора).

Договор заключен на срок 1 год с даты начала поставки питьевой воды и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.9.3).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, истец обязался подавать ответчику по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а ответчик оплачивает принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по Приложению № 1 -к договору и нести иные обязанности, предусмотренные нормативными актами в сфере ресурсоснабжения (п. 1.1).

Расчетным периодом для определения объема поданной исполнителю питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, перечисленных в Приложении № 1 к договору, является календарный месяц (п.5.1).

Объем питьевой воды для оплаты ответчиком по договору определяется по многоквартирному дому как разница между показаниями общедомового прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период в соответствии с жилищным законодательством (п.5.2).

Для оплаты коммунальных услуг- истец выставляет ответчику счет на оплату коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Оплата за коммунальный ресурс осуществляется в денежной форме путем перечисления ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес истца любыми способами, допустимыми законом. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними. Датой оплаты считается лага поступления денежных средств на банковский счет или в кассу истца (п.6.2,6.3,6.4).

Во исполнение условий договора истцом за период с 01 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года на объекты ответчика подано питьевой воды на сумму 11 283 руб. 17 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.10.2022 № 4006/2466/3434, от 30.11.2022 № 4006/2712/3434, от 30.12.2022 № 4006/2986/3434, от 31.01.2023 № 4006/243/3434, от 28.02.2023 № 4006/491/3434.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной питьевой воды не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 11 283 руб. 17 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику направлено предарбитражное предупреждение от 27.03.2023 № 78 с требованием об оплате задолженности.

Однако, ответчик в нарушение принятых договорных обязательств сумму задолженности не погасил, обоснованный ответ на претензию не представил.

В связи с неоплатой задолженности ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены расчет взыскиваемой суммы, счета-фактуры, документ за спорный период по объему потребленного ресурса с октября 2022 года по февраль 2023 года - акты об оказании услуг.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 11 283 руб. 17 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО «Центральная сервисная служба» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании пени суд также считает подлежащим удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате Истец вправе потребовать от ответчика уплагы пени в размере одной стогридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 7.7 договора).

Сумма пени за период с 16.11.2022 по 19.06.2023 составила 685 руб. 03 коп. Расчёт неустойки судом проверен и признан арифметически правильным.

Установив факт неоплаты потребленного коммунального ресурса, проверив на основании статей 329, 330 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет пени суд считает, что удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период просрочки оплаты с 16.11.2022 по 19.06.2023 в размере

685 руб. 03 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности и пени в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

задолженность за полученную воду по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 23.05.2019 № 38, за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 11 283 руб. 17 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.11.2022 по 19.06.2023 в размере 685 руб. 03 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина