Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А57-5326/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело №А57-5326/2019
04 июня 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410019, <...> Пугачевский пос., ул. 13-я Линия, д.106 Е) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2, (410019, <...> Пугачевский пос., ул. 13-я Линия, д.106 Е), о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (121059 , <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом) назначено на 01 апреля 2019 года, с последующими отложениями на 07 мая 2019 года, на 04 июня 2019 года.

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

ФИО2 по состоянию на дату обращения в суд имеет перед своим кредитором следующие денежные обязательства:

Кредитор 1: ФИО3

Решение Кировского районного суда г.Саратова от 20.11.2014 года по делу №2-6841/2014 о взыскании долга по договору займа, процентов в настоящее время задолженность по которому составляет 134 041,19 рублей.

Решение Кировского районного суда г.Саратова от 14.07.2015 года по делу №2-4802/2015 о взыскании долга по договору займа, процентов в настоящее время задолженность по которому составляет 393 576 рублей.

Решение Кировского районного суда г.Саратова от 26.03.2018 года по делу №2-1426/2018 о взыскании долга по договору займа, процентов в настоящее время задолженность по которому составляет 78 096,93 рублей.

Решение Кировского районного суда г.Саратова от 29.03.2018 года №2-1387/2018 о взыскании долга по договору займа, процентов в настоящее время задолженность по которому составляет 68 046,63 рублей.

Кредитор 2: ЗАО «Банк Русский Стандарт»

12.11.2014 года между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № <***> от 12.11.2014 г. о выдаче кредита в настоящее время задолженность по которому составляет 342 901,02 рублей.

Кредитор 3: ООО «Хоум Кредит энд Фмнанс Банк»

06.12.2011 года между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № <***> от 06.12.2011 г. на сумму 152 012 рублей, в настоящее время задолженность по которому неизвестна.

11.10.2011 года между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № <***> от 11.10.2011 г. на сумму 83 663 рублей, в настоящее время задолженность по которому неизвестна.

Кредитор 4: ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ»

12.10.2015 года между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № <***> от 12.10.2015 г. на сумму 365 300 рублей, в настоящее время задолженность по которому неизвестна.

На дату подачи настоящего заявления общий размер обязательств должника перед кредиторами составляет 1617636 рублей 77 копеек.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии по старости в размере 9 954,12 (в среднем) ежемесячно, индивидуальным предпринимателем не является, ранее не судима, в зарегистрированном браке не состоит, является вдовой, несовершеннолетних детей на иждивении не имеется.

ФИО2 имеет на праве собственности (частичная) автотранспортное средство: GEEL YJL7152 UMK, 2008 года выпуска, идентификационный номер LB37624S88L018170.

ФИО2 на праве собственности недвижимого имущества не имеет.

Должник в течении трех лет до даты подачи настоящего заявления сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иным имуществом не совершала, не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство указано в заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 617 636,77 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества в достаточном количестве для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указано Некоммерческое партнерство «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (121059 , <...>), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком № 8923 от 14.12.2018 г. на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (121059 , <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-5326/2019 на 19 сентября 2019 года в 09 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410019, <...> Пугачевский пос., ул. 13-я Линия, д.106 Е) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>; зарегистрирован в реестре № 10391 от 12.08.2014 г.; адрес для корреспонденции: 410009, г. Саратов, ул. Луговая, д. 100, кв. 80), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (121059 , <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 сентября 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.



Судья Е.В. Шкунова