Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А73-8021/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8021/2021
г. Хабаровск
20 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский логистический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195248, <...>, лит. Л, помещ. 119/Е)

о взыскании 4 000 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меркурий» (истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Западно-Сибирский логистический центр» (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи древесины от 04.12.2020 № 5-Р/ЗСЛЦ в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 972 руб. 60 коп. и процентов, исчисленных в порядке статьи 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 280 руб.

Определением от 02.06.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 03.08.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

Представители сторон участия в судебном заседании не принимали.

Истцом представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Мотивированный отзыв ответчиком не представлен.

При этом ответчик извещён надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, о чём в частности свидетельствует факт подачи возражений относительно рассмотрении дела в предварительном заседании без участия представителя ответчика.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещённых надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 04.12.2020 между ООО «Меркурий» (Поставщик) и ООО «Западно-Сибирский логистический центр» (Покупатель) заключен договор поставки № 5-Р/ЗСЛЦ (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В силу п. 3.2 Договора в течение 7 дней после подписания настоящего договора Покупатель производит предоплату в размере 1 000 000 руб., оставшиеся денежные средства в размере 4 000 000 руб. Покупатель выплачивает путём перевода денежных средств на счёт продавца не позднее 01.02.2021.

Поставщиком был поставлен Покупателю товар на сумму 5 000 000 руб. по УПД от 30.12.2020 № 122101, который принят Покупателем без замечаний.

При этом оплата полученного товара Покупателем произведена не в полном объёме.

Наличие у ответчика задолженности в размере 4 000 000 руб. и отказ в её добровольной уплате, в том числе по требованию, выраженному в претензии от 16.03.2021, послужили основанием для обращения ООО «Меркурий» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие у ООО «Западно-Сибирский логистический центр» обязательств перед ООО «Меркурий» по оплате поставленного товара в размере 4 000 000 руб. подтверждается представленными в дело договором поставки, УПД и ответчиком не опровергнуто, что в силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ расценивается судом как признание долга.

Ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по договору поставки сторонами не определена, в связи с чем истцом на сумму основного долга начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 972 руб. 60 коп. рассчитаны истцом по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2021 по 24.05.2021.

Произведённый истцом расчёт процентов судом проверен и арифметически признан верным, ошибочное исчисление процентов с 01.02.2021, а не со 02.02.2021 (на следующий день после истечения установленного договором срока исполнения обязательств), не является основанием для отказа в иске в указанной части, так как истец заявил о взыскании процентов до момента фактической оплаты суммы основного долга, что соответствует ч. 3 ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Присуждая проценты по ст. 395 ГК РФ, суд в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗападноСибирский логистический центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» задолженность в сумме основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 13.09.2021 в сумме 127 369 руб. 86 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга начиная с 14.09.2021 по день фактического исполнения решения суда по настоящему делу и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 280 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова