Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А67-7765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



г. Томск                                                                                                       Дело № А67-7765/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018

Полный текст решения изготовлен 25.09.2018

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ТомскРТС" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ТСЖ "Лесной, 8" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 732 452 руб. 13 коп. сумму основной задолженности 17597 руб. 66 коп. пени дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ с 11.08.2018 по день фактической уплаты задолженности,


при участии в заседании: без участия 



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Лесной, 8" о взыскании 50 000,00 руб., из которых 49000,00 руб. – часть задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль-апрель 2018г., 1000,00 руб. – часть пени с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 06.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 02.08.2018 принято заявление истца об увеличении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 732452,13 руб. основной задолженности и 3874,39 руб. пени с дальнейшим начислением пени.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнил размер требований в части взыскания пени до 17 597,66 руб. с дальнейшим начислением пени. Указанное уточнение принято судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик, отзыв на иск и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнил размер требований в части взыскания пени до 36163,61 руб. с дальнейшим начислением пени. Указанное уточнение принято судом.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Томские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация, ОАО «ТКС») и товариществом собственников жилья «Лесной 8» (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2004  № 905 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2004 № 1, изменения от 01.07.2009 № 1, изменения от 01.11.2009 № 2 (с протоколом разногласий), изменения от 01.10.2011, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию и химически очищенную воду для объектов теплоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую им тепловую энергию и химически очищенную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Таким образом, между ОАО «ТКС» и ТСЖ «Лесной 8» заключен договор энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данным договором предусмотрено, что ЭСО обязуется отпускать абоненту тепловую энергию и горячую воду в соответствии с установленными настоящим договором условиями с максимумом тепловой нагрузки, определенной в соответствии с действующей нормативно-технической документацией по типовому проекту (в случае его отсутствия - методом укрупненных показателей, исходя из строительного объема отапливаемых зданий, помещений) (п. 2.1.1 договора).

Абонент обязуется ежемесячно, в установленные в настоящем договоре сроки производить оплату потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 2.2.1. договора).

Согласно подпункту 4.4. абонент оплачивает по тарифам, утвержденным и введенным в действие в установленном порядке тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей до места установки приборов учета или узла управления согласно акту разграничения владения и эксплуатационной ответственности сторон. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду при разрешенном открытом водоразборе производится абонентом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, по платежным документам ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента. При этом абонент обязан заключить со своим банком дополнительное соглашение к договору банковского счета, предусматривающее списание денежных средств без акцепта и предоставить его в ЭСО в течение месяца с момента подписания договора. В случае не предоставления указанного соглашения абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию по платежным документам ЭСО, выставляемым в банк абонента в порядке акцепта, либо по счетам и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись абонентом в ЭСО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.04.2004, действует до 31.12.2004 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Соглашением от 26.03.2007 произведена перемена сторон в договоре снабжения тепловой энергией в горячей воде № 905 от 01.04.2004 г. с ОАО «Томские коммунальные системы» на ОАО «Томскэнерго».

Соглашением от 01.04.2014 произведена перемена лиц по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 905 от 01.04.2004  с ОАО «Томскэнерго» на ОАО «ТомскРТС».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскТРС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска.

Таким образом, с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Томской области от 12.04.2018 по делу № А67- 594/2018, от 20.06.2018  по делу №  А67- 3534/2018, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела, которые в рамках спора по настоящему делу не подлежат доказыванию (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, истец указал, что АО «ТомскРТС» отпустило на объект теплоснабжения ответчика тепловую энергию за период февраль-апрель 2018г. на сумму 732 452,13 руб.

Об отпуске тепловой энергии истцом составлены акты приема-передачи (л.д. 34-36), на оплату энергии оформлены и выставлены счет-фактуры (л.д. 37-39).

В подтверждение факта отпуска энергии на объект ответчика истец представил акт включения (л.д. 40), акт периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя (л.д. 41).

Начисление за отпущенную тепловую энергию производилось энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных абонентом.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата задолженности за спорный период не производилась.

Требование об оплате задолженности предъявлено истцом ответчику в претензии (л.д. 45), однако оставлено последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «ТомскРТС» с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на сумму 732 452,13 руб. в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с товарищества собственников жилья «Лесной 8» основной задолженности. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 732 452, 13 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

За ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору истцом в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня в размере 36 163,61 руб. за период с 26.04.2018 по 18.09.2018.

 В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункты 1, 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Доказательства уплаты неустойки ответчик в материалы дела не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору подтверждается материалами дела, то, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика 36 163,61 руб. неустойки за период с 26.04.2018 по 18.09.2018.

Ответчик об уменьшении неустойки (пени) не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 36 163,61 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной с 19.09.2018 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "Лесной, 8" ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу АО "ТомскРТС" ИНН <***>  ОГРН <***>

732 452, 13 руб. сумму долга,

36 163, 61 руб. сумму пени, а также пени с дальнейшим начислением в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ с 19.09.2018 по день фактической уплаты задолженности,

2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ТСЖ "Лесной, 8" ИНН <***>  ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 372,31 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                   Воронина С. В.