Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А82-544/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-544/2024 г. Ярославль 27 мая 2024 года Резолютивная часть решения принята 15 мая 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 812 700,75 руб. (с учётом уточнения – 7 575 760,75 руб.), при участии: от сторон - не явились, извещены, публичное акционерное общество "Сбербанк России" - Ярославское отделение №0017 (далее по тексту – Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 4 943 928,28 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2023, 2 868 832,47 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 28.07.2023. Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 4 943 928,28 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2023, в том числе 4 677 227,50 руб. основного долга, 247 889,43 руб. процентов, 18 811,35 руб. неустойки, 2 631 832,47 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 28.07.2023, в том числе 2 622 061,43 руб. основного долга, 9 771,04 руб. неустойки. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о судебном процессе. Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее. Между Банком (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***> от 08.06.2023. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. под 17,5% годовых (пункты 1, 3, 4 заявления). Банком зачислены денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В соответствии с пунктом 8 заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 6.6 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В связи с нарушением сроков внесения платежей и наличием задолженности, истец 29.11.2023 направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности и досрочного возврата денежных средств. Между Банком (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***> от 28.07.2023. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. под 2,45% в месяц (пункты 1, 3, 4 заявления). Банком зачислены денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В соответствии с пунктом 8 заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 8.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В связи с нарушением сроков внесения платежей и наличием задолженности, истец 29.11.2023 направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности и досрочного возврата денежных средств. Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, Банк обратился с настоящим иском в суд. Оценив материалы дела, доводы истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательства погашения долга либо контррасчет задолженности, документально исковые требования истца не опроверг, в связи с чем, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных, договором. Истцом начислены проценты за пользование займом в размере 247 889,43 руб. Расчет процентов за пользование кредитом проверен и принят судом, в связи с чем иск в данной части также подлежит удовлетворению. В соответствии с часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 60 879 руб. суд относит на ответчика, государственная пошлина в размере 1 185 руб., уплаченная платежным поручением № 860105 от 16.01.2024, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 943 928,28 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2023, в том числе 4 677 227,50 руб. основного долга, 247 889,43 руб. процентов, 18 811,35 руб. неустойки, 2 631 832,47 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 28.07.2023, в том числе 2 622 061,43 руб. основного долга, 9 771,04 руб. неустойки, а также 60 879 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Возвратить истцу из федерального бюджета 1 185 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2024 № 860105. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ИП Лебедева Светлана Ивановна (ИНН: 762103312838) (подробнее)Судьи дела:Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|