Определение от 10 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А53-48832/24 11 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего должника о проделанной работе и иные документы, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в счет вознаграждения. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей не обеспечили. Отчет финансового управляющего рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 (введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реализация имущества, финансовым управляющим утвержден -ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 346720, <...>, а/я 157) члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 28(7960) от 15.02.2025. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия: получены ответы из регистрирующих органов, предприняты меры по формированию реестра требований кредиторов, закрытию счетов должника, осуществлены расходы на опубликование сообщений в газетах, ЕФРСБ, расходы на почтовые услуги. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина. Сделок, совершенных должником и подлежащих оспариванию в соответствии с Законом о банкротстве, не выявлено. В период процедуры банкротства, финансовым управляющим направлены соответствующие уведомления, а также запросы в целях проведения анализа финансового состояния Должника и возможности сформировать конкурсную массу в государственные органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам имущество, подлежащее включению в конкурсную массу Должника, отсутствует. Исходя из представленных в материалы дела документов, должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении лиц не имеет. Должник трудоустроен в ТСЖ № 44 Согласно общедоступным сведениям с сайта ФНС России (https://egrul.nalog.ru/ ) должник не является индивидуальным предпринимателем. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: 1. Должник предоставил необходимые сведения финансовому управляющему в установленный срок. ФИО1 действовала законно, не нарушала перечня, данного в пункте 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 2. По результатам настоящего финансового анализа должник, предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства. 3. В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно. Во исполнение требований п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 983 800,33 руб. Требования кредиторов в ходе процедуры не погашались. Таким образом, необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, меры по формированию конкурсной массы приняты. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По смыслу приведенных норм арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Суд учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и пришел к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Суд не установил противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества. Сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего также материалами дела не подтверждается и судом не установлено. Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда 35 000 руб. вознаграждение арбитражному управляющему за процедуру банкротства и погашение судебных расходов. Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. При рассмотрении вопроса о финансировании процедуры, судом установлено, что денежные средства в сумме 35 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда. Учитывая, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено, понесенные расходы на проведение процедуры документально подтверждены и не погашены, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб. и возмещение расходов по делу о банкротстве в размере 10 000 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>). Освободить ФИО1 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 руб., внесенные по платежному документу от 19.11.2024 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через суд, принявший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.И. Бондарева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЭГОМА" (подробнее)ООО "ЭОС" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее)Судьи дела:Бондарева З.И. (судья) (подробнее) |