Определение от 5 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству с ходатайством об участии в


судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

и поручении организации видеоконференц-связи

Дело № А74-10747/2025
г. Красноярск
06 февраля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шадчина Е.А.,


рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2025 года по делу № А74-10747/2025,

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» (далее – ответчик) о взыскании 5 120 291 рубля 11 копеек долга по контракту от 09.06.2025 № 35Ае/25с.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.12.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд от муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 18, 73, 1531, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд


2 А74-10747/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 марта 2026 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 6.

3. Удовлетворить ходатайство муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» в судебном заседании, проведение которого назначено на 17 марта 2026 года в 16 час. 00 мин.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

7. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


3 А74-10747/2025


- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Е.А. Шадчина