Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А56-31666/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-31666/2022 23 сентября 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (197227, Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 1988.05.15, место рождения: гор. Кировск Ленинградской обл.) о взыскании, при участии: от истца – ФИО3 (доверенность от 09.08.2022 №171-22), от ответчика – не явился (извещен), публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 209 666 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 22.02.2022 в размере 9 285 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В судебном заседании 21.09.2022 присутствовал представитель истца, представитель ответчика, извещенного по адресу, представленному в материалы дела, не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие ответчика в суд не поступало. Суд приобщил к материалам дела поступившие от истца документы. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В отношении объекта ответчика (нестационарный торговый павильон), расположенного по адресу: 187322, Ленинградская обл., Кировский район, г.п. Синявино, ул. Кравченко, напротив д. 4Б (далее – объект), представителями истца была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что в период с 11.12.2020 по 22.04.2021 ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 22.04.2021 № бп/005078. На основании вышеуказанного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет от 19.05.2021 № 49900097 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 209 666 руб. 05 коп. Однако выставленный счет ответчиком не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии не погашена. Истец направил ответчику претензию, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для предъявления настоящего иска. Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона № 35-ФЗ). Статьей 4 Федерального закона № 35-ФЗ установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии). Сведения о заключении договора энергоснабжения ответчиком с истцом или иной ресурсоснабжающей организацией в период составления актов в отношении спорного Объекта в материалах дела отсутствуют. Таким образом, на момент проведения проверки истцом объекта ответчика потребление электрической энергии являлось бездоговорным. Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям. Учитывая наличие у ответчика однофазного ввода, для расчета объема потребленной электроэнергии применена следующая формула: Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик не оплатил указанную задолженность, таким образом, на его стороне образовалось неосновательное обогащение. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Материалами дела подтверждено бездоговорное потребление за спорный период в размере в размере 209 666 руб. 05 коп., в связи с чем, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами для задолженности в размере 209 666 руб. 05 коп. согласно расчету истца составил 9 285 руб. 63 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принят арбитражным судом. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Учитывая представленное истцом копию письма Администрации Синявского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от 15.02.2021 №431, а также договор от 11.12.2020, судом установлено наличие обязательства именно со стороны ответчика и факт его неисполнения. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исключив период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 1988.05.15, место рождения: гор. Кировск Ленинградской обл.) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 209 666 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 22.02.2022 в размере 9 285 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». В удовлетворении оставшейся части требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 1988.05.15, место рождения: гор. Кировск Ленинградской обл.) в доход федерального бюджета 7 379 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Новикова Е.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО ПЦБЛИЧНОЕ "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ИП Кизикова Надежда Сергеевна (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |