Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А56-95857/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95857/2019
26 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Альфеус фидс" (адрес: Россия 187026, г Никольское, Ленинградская область, Тосненский р-н, ш Ульяновское 5Г, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" (адрес: Россия 188970, дорога Рыбацкая, Бородинская тер., Ленинградская область, дом 1 оф 3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 13.09.2019,

ФИО2, приказ от 27.10.2011 № 1,

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфеус фидс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 117 564 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, пени в размере 7 612 евро 57 евроцентов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и процентов за пользование товарным кредитом в размере 7 448 евро 94 евроцентов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 12.04.2019 был заключен договор поставки № АФ-25-19 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить комбикорма для рыб (далее - товар).

В соответствии с п. 2.2 Договора цена товара указывается в условных единицах. Одна условная единица эквивалентна одному евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации плюс 1 %.

Согласно п. 2.4 Договора оплата поставленного товара производится с отсрочкой платежа в срок не позднее 90 календарных дней со дня поставки товара.

Согласно представленным товарным накладным истец поставил ответчику товар. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации. Поставленный истцом товар ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 117 564 евро.

В соответствии с 6.2 Договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты товара, истец имеет право взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 7 612 евро 57 евроцентов за период с 24.08.2019 по 14.10.2019.

Также сторонами в п. 2.6 Договора предусмотрена возможность применения условий статьи 822 Гражданского кодекса Российской Федерации о товарном кредите. Размер процентов за пользование товарным кредитом составил двукратная учетная ставка ЦБ РФ. В связи с этим истец начислил ответчику проценты за пользование товарным кредитом в размере 7 448 евро 94 евроцентов за период с 25.05.2019 по 14.10.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Согласно статье 822 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" (адрес: Россия 188970, дорога Рыбацкая, Бородинская тер., Ленинградская область, дом 1 оф 3, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфеус фидс" (адрес: Россия 187026, г Никольское, Ленинградская область, Тосненский р-н, ш Ульяновское 5Г, ОГРН: <***>) задолженность в размере 117 564 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, пени в размере 7 612 евро 57 евроцентов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, проценты за пользование товарным кредитом в размере 7 448 евро 94 евроцентов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 186 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" (адрес: Россия 188970, дорога Рыбацкая, Бородинская тер., Ленинградская область, дом 1 оф 3, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 053 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.