Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А05-6603/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-6603/2025
г. Архангельск
02 сентября 2025 года




Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного  заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Химтехпром" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164504, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Индустриальная, дом 62 кв. 38)

к ответчику - акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Машиностроителей, дом 12)

о взыскании 2 555 061 руб. 30 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.07.2025;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.04.2024;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Химтехпром" (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее  - ответчик) о взыскании 2 555 061  руб. 30 коп., в том числе: 2 335 500 руб. задолженности по оплате товаров, поставленных по договору от 16.05.2024 № 09024/021/1, 219 561 руб. 30 коп. пеней, начисленных за период с 18.01.2025 по  04.06.2025.

В  отзыве на исковое заявление ответчик с иском не согласился, просит в его удовлетворении отказать.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал  заявленное требование.

Представитель ответчика  настаивал на доводах, изложенных в  отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон в  судебном  заседании, суд установил следующие обстоятельства.

16.05.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 09024/021/1 (далее – договор № 09024/021/1), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель принять в собственность и оплатить товар.

Согласно пункту 1.2 договора № 09024/021/1 развернутая номенклатура (ассортимент), код товара ОКПД2, позиционная стоимость, условия и срок поставки, перечень товаросопроводительной документации и иные условия согласовываются сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. договора определена его цена, которая в соответствии с пунктом 3.3. определена как фиксированная, изменению и пересмотру не подлежит.

В спецификации № 1 определена стоимость товара  за единицу его измерения  (кг), а также общая стоимость товара.

Пунктами 3, 5 спецификации № 1 к договору № 09024/021/1 установлено, что поставка продукции осуществляется партиями в течение 15 рабочих дней с момента получения предоплаты и заявки по e-mail в течение 2024 года. Поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза со склада поставщика, находящегося на территории РФ. Датой фактической поставки считается дата подписания накладной о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у покупателя. Поставщик вместе с продукцией передает покупателю относящиеся к ней принадлежности, техническую и иную документацию, сертификат соответствия (качества), а также накладную, счет-фактуру. В случае непредставления указанных документов продукция считается не поставленной, а обязательство по поставке продукции  просроченным.

В силу пункта 2.2 договора № 09024/021/1 поставка считается выполненной, если: поставщиком соблюдены требования названного договора и действующего законодательства; товар упакован и замаркирован согласно требованиям действующих норм и условий названного договора; покупателем в полном объеме получены документы, связанные с товаром, перечень которых указан в спецификации; товар принят покупателем в согласованном сторонами месте поставки, указанном в спецификации.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 09024/021/1 покупатель оплачивает поставляемую продукцию по ценам, указанным в спецификации, путем внесения 40 % предоплаты на р/с поставщика за поставку товара в течение 15 рабочих дней с момента выставления счета и 60 % за поставленный товар в течение 7 рабочих дней с момента осуществления приемки товара покупателем по количеству и качеству и получения от поставщика товарной накладной (торг-12) и счета-фактуры, прохождения входного контроля на соответствие ТУ и ГОСТ.

Для внесения аванса истец выставил ответчику счет от 28.11.2024 № 26 на сумму 3 892 500 руб.

Ответчиком внесена предоплата в размере 1 557 000 руб. платежным поручением от 12.12.2024 № 12411.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 892 500 руб. Передача товара оформлена  универсальными передаточными документами (далее - УПД) от 25.12.2024 № 28 на сумму  3 442 500 руб., от 26.12.2024 № 30 на сумму  90 000 руб., от 06.02.2025 № 2 на сумму  360 000 руб.

Поскольку ответчик окончательный расчет за поставленный товар не произвел, истец  направил в его адрес претензию от 29.04.2025 с требованием об уплате долга и неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием  для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 данного Кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что факт поставки истцом товара ответчику подтвержден УПД от 25.12.2024 № 28, от 26.12.2024 № 30, от 06.02.2025 № 2, подписанными представителями ответчика и скрепленными печатью ответчика.

Действия по принятию товара влекут возникновение у ответчика обязанности по его оплате.

Ответчик факт принятия товара по указанным УПД не опроверг, в обоснование уклонения от оплаты указывает, что в соответствии с пунктом 3.4. договора в цену договора включается, в том числе, стоимость доставки товара до склада покупателя в случае осуществления доставки товара силами и за счет поставщика. В то же время спецификации № 1 предусмотрено, что поставка осуществляется на условиях самовывоза со склада поставщика, находящегося на территории РФ. Ответчик полагает, что из указанных условий договора и спецификации следует обязанность истца (продавца) представить покупателю документы, подтверждающие права на склад, с которого осуществлялась отгрузка продукции. Поскольку истец документы, подтверждающие права на склады, с которых отпускался товара, поставленный по УПД от 25.12.2024 № 28, от 26.12.2024 № 30, от 06.02.2025 № 2 не представил, то есть основания полагать неправомерное включение в состав цены товара  затрат на доставку товара.

Суд не находит оснований согласиться с возражениями ответчика.

Пунктом 5 спецификации № 1 к договору № 09024/021/1 предусмотрено, что поставка осуществляется на условиях самовывоза со склада поставщика, находящегося на территории РФ.

Соответственно, договором установлена поставка на условиях выборки товара  покупателем: получение товара покупателям в месте нахождения поставщика (часть 2 статьи 510 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что поставка товара осуществлена в соответствии с условиями договора путем выборки (получения) товара ответчиком в месте нахождения товара, указанном истцом.

Таким образом, доставка товара покупателю не осуществлялась. Склады, с которых ответчик получил товар, не являлись складами покупателя (ответчика).

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что в цену товара включена стоимость доставки товара до склада покупателя, не имеется, поскольку из положений пункта 3.4. договора следует, что стоимость доставки товара до склада покупателя включается в цену договора только в случае осуществления доставки товара силами и за счет поставщика.

В связи с изложенным возражения  ответчика о необоснованном включении затрат на доставку в цену товара   не принимаются судом.

Из материалов дела следует, что поставка товара по УПД от 25.12.2024 № 28 произведена 30.12.2024, по УПД от 26.12.2024 № 30 – 30.12.2025, по УПД от 06.02.2025 № 2 – 17.02.2025.

С учетом установленных пунктом 3.2. договора сроков, срок оплаты товара, поставленного по УПД от 25.12.2024 № 28, от 26.12.2024 № 30 истек 17.01.2025, по  УПД  от 06.02.2025 № 2 срок оплаты товара истек 26.02.2025.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 2 335 500 руб. задолженности  признается судом правомерным, подлежащим удовлетворению.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.01.2025 по 04.06.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2.1 договора № 09024/021/1 определено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара либо его части в соответствии с условиями договора покупатель обязуется выплатить поставщику пени из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что установленный договором срок оплаты поставленного товара ответчиком нарушен, в связи с чем требование о взыскании договорной неустойки заявлено правомерно.

По расчету истца неустойка составила 219 561 руб. 30 коп. за период с 18.01.2025 по 04.06.2025. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Взыскиваемая сумма неустойки не  превышает установленные пределы – 10 % от суммы долга.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию 219 561 руб. 30 коп. неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химтехпром" (ИНН <***>) 2 555 061 руб. 30 коп., в том числе: 2 335 500 руб. долга и 219 561 руб. 30 коп. неустойки, а также 101 652 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Б. Филипьева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Химтехпром" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА" (подробнее)

Судьи дела:

Филипьева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ