Резолютивная часть решения от 12 мая 2022 г. по делу № А68-14707/2019

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5 тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А68-14707/2019
г. Тула
12 мая 2022 г.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Признать полезную модель «Узел углового соединения» ИП ФИО1, входящую в комплект куполообразного дома, защищенную патентом на полезную модель № 165765, использованной в изделиях (Куполообразные дома), изготовленных ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3».

Признать незаконными действия ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» по изготовлению, хранению, предложению к продаже, рекламе, продаже на территории Российской Федерации и иному вводу в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использована полезная модель «Узел углового соединения» ИП ФИО1 (патент на полезную модель № 165765).

Обязать ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» за свой счет изъять из продажи на всей территории Российской Федерации изделия, в которых использована полезная модель «Узел углового соединения» ИП ФИО1 (патент на полезную модель № 165765).

Обязать ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» опубликовать решение суда по делу № А68-14707/2019 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности с указанием действительного правообладателя.


Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ферма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Дачный ФИО2 т» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Дачный Альянс Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304632035800084) компенсацию в размере 1 000 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 700 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы в размере 60 000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму присужденной компенсации с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения с их начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательства по выплате компенсации, если оно не будет исполнено до окончания действия моратория.

В случае неисполнения решения суда об обязании опубликовать решение суда по делу № А68-14707/2019 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности с указанием действительного правообладателя взыскать судебную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый полный месяц просрочки в качестве компенсации за неисполнение судебного акта с момента вступления решения в законную силу до полного его исполнения с ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательства по опубликованию решения суда по делу № А68-14707/2019 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если оно не будет исполнено до окончания действия моратория.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 300 руб. отнести на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Судебные расходы по оплате экспертизы в размере 60 000 руб. отнести на ответчиков.

Взыскать солидарно ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 500 руб.


На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Косоухова