Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А56-137010/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-137010/2019
04 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, Московский проспект дом 2/6 литер а, помещение 20н к.408, ОГРН:1197847174040);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ СТРОЙ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Мебельная улица дом 2 литер к, офис № 10, ОГРН:1177847349074 );

о взыскании 5200 руб., задолженности, 384,80 руб., пени, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 43000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

при участии

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "ГРУЗОВЫЕ ЛИНИИ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО "МОНОЛИТ СТРОЙ КОМПАНИЯ" (далее ответчик) о взыскании 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 43000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Представитель истца направил в суд уточнения исковых требований в части взыскания 5200 руб. задолженности, 384 руб. 80 коп. пени, в связи с добровольной оплатой, в оставшейся части заявленные требования оставлены без изменения.

Уточнения приняты судом.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает удовлетворить требование о судебных расходах в части.

Поскольку исковое требование было удовлетворено ответчиком добровольно, но после того как исковое заявление было принято судом, в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд полагает обоснованными и разумными судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 10000 руб., (договор от 08.11.2019 № 08/19, платежное поручение от 23.12.2019 № 147). В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУЗОВЫЕ ЛИНИИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНОЛИТ СТРОЙ КОМПАНИЯ» 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.