Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А43-41199/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-41199/2017


г. Нижний Новгород 26 марта 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено26 марта 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-213), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 09.06.1983, место рождения: гор.Семенов Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 606570, Нижегородская обл., Ковернинский р-н, пгт.Ковернино, ул.Судобина, д.5)

с участием в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства в лице Администрации поселка городского типа Коверинино Ковернинкого района Нижегородской области о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 09.02.2018,

арбитражный управляющий ФИО4, паспорт,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненных обязательств в сумме 2 849 407,60 руб. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Судебное заседание откладывалось на 19.03.2018 на 15 час. 30 мин.

От третьего лица поступила письменная позиция, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просил ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 19.03.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности, в качестве оснований указав на неисполненные обязательства перед:

ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору <***> от 15.08.2013, размер задолженности указан 999 407,60 руб., согласно справке банка право требования уступлено, размер задолженности не указан,

ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору <***> от 06.04.2012, размер задолженности указан 750 000 руб., согласно справке банка право требования уступлено, размер задолженности не указан,

ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <***> от 06.11.2012, согласно справке банка – 0 руб.

ОАО «Восточный экспресс банк» по соглашению о кредитовании №13/1299/00000/400106 от 26.03.2013, согласно справке банка - в сумме 476 487,89 руб.

ООО «Строительно-производственная компания «Гранд-Хаус» по решению Ковернинского районного суда Нижегородской области от 11.05.2017, размер задолженности 50 000 руб.

Таким образом, документально подтверждено наличие и размер задолженности на актуальную дату в сумме 526 487,89 руб.

Должник в браке с ФИО5, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 2010 и 2012 г.рожд.

Сведений о трудоустройстве должника в материалы дела не представлено, в качестве безработного на учете не состоит.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ должник получал в 2014 году в ООО «Хвойный лес» за 2 месяца 18 421 руб., в 2015 году в ООО «Хвойный лес» за 5 месяцев 50 000 руб., в 2016 году в ООО «Хвойный лес НН» за 9 месяцев 90 000 руб., в 2017 году в ООО «Хвойный лес НН» за 9 месяцев 90 000 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано, снято с учета транспортное средство – 30.01.2016 автомобиль Фольксваген Таурег 2005 года выпуска.

По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области за должником зарегистрировано право недвижимые объекты: право долевой собственности ?, адрес: <...>, кВ.2. Переход прав за 3-х летний период не осуществлялся.

По информации МРИФНС №5 по НО, ФИО2 является ликвидатором ООО «Хвойный лес», учредителем ООО «Гудхаус».

Судом с учетом обстоятельств дела, определены характер возникшего спорного правоотношения, а также подлежащие применению нормы законодательства.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов о размере ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от ассоциации САУ СРО "Дело", из числа арбитражных управляющих которой заявитель просил утвердить финансового управляющего, поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (дата рождения: 09.06.1983, место рождения: гор.Семенов Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 606570, Нижегородская обл., Ковернинский р-н, пгт.Ковернино, ул.Судобина, д.5) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.06.1983, место рождения: гор.Семенов Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 606570, Нижегородская обл., Ковернинский р-н, пгт.Ковернино, ул.Судобина, д.5) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.06.1983, место рождения: гор.Семенов Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 606570, Нижегородская обл., Ковернинский р-н, пгт.Ковернино, ул.Судобина, д.5) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 004/70-06, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603002, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «20» сентября 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева