Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А04-7639/2020




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-7639/2020
г. Благовещенск
29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310280406800044, ИНН <***>)

о взыскании 7 370 795 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: до перерыва: от истца: ФИО2 – дов. от 20.11.2020.

от ответчика: ФИО3 – дов. от 15.09.2020.

после перерыва: от истца: ФИО2 – дов. от 20.11.2020.

от ответчика: ФИО3 – дов. от 15.09.2020.

установил:


В судебном заседании объявлен перерыв с 24.12.2020 с 09-45 до 29.12.2020 до 10-30.

Судебное заседание возобновлено 29.12.2020 в 10-30.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Клевер» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании:

основной долг:

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года в размере 309 840 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года в размере 135 210 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года в размере 669 570 руб.;

неустойку:

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года в размере 2 050 996 руб. за период с 20.11.2018 по 27.04.2020;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года в размере 1 210 682 руб., начисленную за период с 01.11.2018 по 26.10.2020;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года в размере 2 994 497 руб., начисленную за период с 20.11.2019 по 26.10.2020, пени по день исполнения обязательства.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик требования не признал, указал, что по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года сумма долга 2 071 600 руб. оплачена 20.11.2018, сумма долга 389 692,89 руб. оплачена 21.11.2019; по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года сумма долга оплачена в полном объеме, по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года сумма долга 266 154,16 руб. оплачена 27.04.2020, заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела,

Между ООО «Клевер» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) были заключены договоры на поставку продукции № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года, № КЛ-СЗР-18-70 от 22.06.2018, № КЛ-СЗР-19-31 от 08.04.2019.

В соответствии с условиями договоров, ООО «Клевер» поставило ИП Файзирахманову СТ. продукцию по УПД №№ 31 от 11.05.2018, 189 от 23.07.2018, 186 от 18.07.2018, 191 от 25.07.2018, 157 от 04.07.2018, 104 от 22.06.2018, 27 от 15.05.2019, 85 от 19.06.2019, 143 от 12.07.2019, 174 от 29.07.2019, 175 от 01.08.2019, 206 от 19.08.2019, 174 от 29.07.2019, 175 от 01.08.2019.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 2.6. Договоров в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции Покупателем, цена на Поставленную продукцию увеличивается на 15% от ее первоначальной стоимости. Таким образом, основной долг составил:

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года сумму 309 840 руб.: 2 065 600 руб. * 15% = 309 840 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 сумму 135 210 руб.: 901 400,00 руб. * 15% = 135 210 рублей;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 сумму 669 570 руб.: 4 463 800 руб. * 15% = 669 570 руб.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим

Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

По договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года срок оплаты за поставленную продукцию на сумму 2 071 600 руб. установлен 20.11.2018, оплата в размере 389 692,89 руб. поступила 21.11.2019, оплата в размере 1681 907,11 рублей поступила 27.04.2020.

По договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года установлен срок оплаты 01.11.2018 на сумму 901 400 руб., оплата на сумму 266 154,16 руб. поступила 27.04.2020, оплата в размере 635 245,84 руб. поступила 26.10.2020.

По договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года установлен срок оплаты 20.11.2019 на сумму 2 199 500 руб., по Спецификации № 1 и 01.12.2019 на сумму 2 264 300 руб. по Спецификациям № 2 от 19.06.2019 г., № 3 от 12.07.2019 г, № 4 от 29.07.2019, № 5 от 01.08.2019, оплата в размере 1 913 800 руб. поступила 26.10.2020, оплата в размере 2 550 000 руб. поступила 26.10.2020.

При таких обстоятельствах требования о взыскании основного долга по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года в размере 309 840 руб.; по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года в размере 135 210 руб.; по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года в размере 669 570 руб.- с учетом положений п. 2.6. Договоров, из которого следует, что, в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции Покупателем, цена на Поставленную продукцию увеличивается на 15% от ее первоначальной стоимости, подлежат удовлетворению, а возражения ответчика судом отклонены, поскольку истцом учтены все произведенные ответчиком платежи, а предметом взыскания является увеличенная стоимость несвоевременно оплаченного ответчиком товара, что предусмотрено п. 2.6 спорных договоров.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с п. 5.2. Договоров за просрочку оплаты Покупатель уплачивает пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от неоплаченной в установленный срок суммы.

По договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года сумма неустойки за просрочку оплаты составила 2 055 400 руб.:

С 20.11.2018 по 21.11.2019-367 дней

2 065 600,00 (сумма долга) * 367 (количество дней) * 0,2% (пеня) = 1 516 150 руб.

С 21.11.2019 по 27.04.2020-159 дней

1681907,11 (сумма долга) * 159 (количество дней) * 0,2% (пеня) = 534 846 руб.

По договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года сумма за просрочку оплаты составила 1 210 682 руб.:

С 01.11.2018 по 27.04.2020-544 дня

266 154,11 (сумма долга) * 544 дней * 0,2% (пеня) = 289 575,73 руб.

На сумму неоплаченного долга в размере 635 245,84 руб. пеня составляет

С 01.11.2018 по 26.10.2020-725 дней

635 245,84 (сумма долга) * 725 (количество дней) * 0,2%(пеня) =921 106,47 руб.

По договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года сумма за просрочку оплаты составила 2 994 497 руб.:

С 20.11.2019 по 26.10.2020-341 день

2 199 500,00 (сумма долга) * 341 дней * 0,2% (пеня) = 1 500 059 руб.

На сумму неоплаченного долга в размере 2 264 300 руб. пеня составляет:

С 01.12.2019 по 26.10.2020-330 дней

2 264 300,00 (сумма долга) * 330 (количество дней) * 0,2% (пеня) = 1 494 438 руб.

Размер пени судом проверен, признан верным.

Вместе с тем, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года до суммы 1 000 000 руб. за период с 20.11.2018 по 27.04.2020;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года до суммы 600 000 руб., начисленную за период с 01.11.2018 по 26.10.2020;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года до суммы 1 500 000 руб., начисленную за период с 20.11.2019 по 26.10.2020.

В остальной части во взыскании неустойки следует отказать.

Кроме того, пени следует взыскивать по день исполнения обязательства.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия № 05-04 от 23.07.2020, доказательства ее направления ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 59 854 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты. Госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 59 881 руб. без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280406800044, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- основной долг:

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года в размере 309 840 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года в размере 135 210 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года в размере 669 570 руб.;

неустойку:

по договору № КЛ-СЗР-18-22 от 27 февраля 2018 года в размере 1 000 000 руб. за период с 20.11.2018 по 27.04.2020; пени, начисленные на сумму долга 309 840 руб. по ставке 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2020 по день исполнения обязательства по уплате суммы 309 840 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-18-70 от 22 июня 2018 года в размере 600 000 руб., начисленную за период с 01.11.2018 по 26.10.2020; пени, начисленные на сумму долга 135 210 руб. по ставке 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2020 по день исполнения обязательства по уплате суммы 135 210 руб.;

по договору № КЛ-СЗР-19-31 от 08 апреля 2019 года в размере 1 500 000 руб., начисленную за период с 20.11.2019 по 26.10.2020; пени, начисленные на сумму долга 669 570 руб. по ставке 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2020 по день исполнения обязательства по уплате суммы 669 570 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280406800044, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 59 854 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Клевер" (подробнее)

Ответчики:

ИП Файзирахманов Сергей Тимурович - глава КФХ (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ