Резолютивная часть решения от 18 сентября 2019 г. по делу № А63-6916/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6916/2018
г. Ставрополь
18 сентября 2019 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А. рассмотрел в судебном заседании иск

Комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 104260063125,

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мясоедову Сергею Александровичу, г. Ставрополь, ОГРН 313265124500012, о взыскании задолженности по договору аренды и пени, о расторжении договора аренды, при участии представителя истца-Ващенко В.С. по доверенности от 25.03.2019 № 10,

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в части. Исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка от 28.07.2017 № 66 оставить без рассмотрения.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мясоедова Сергея Александровича, г. Ставрополь, (ОГРН 313265124500012), в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск, (ОГРН 104260063125), 34 870,54 рублей пени за период с 05.07.2018 по 13.09.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мясоедова Сергея Александровича, г. Ставрополь, ОГРН 313265124500012, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 840 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка