Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А03-21649/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-21649/2023
16 февраля 2024 года
город Барнаул



Резолютивная часть решения вынесена 07 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп Тальменка Тальменского района Алтайского края, адрес регистрации: 658032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле, не явились,



установил:

29.12.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылкой на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 1 340 441 рубль 95 копеек.

Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации «Эгида» (170100, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 15.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.02.2024.

07.02.2024 через систему «Мой арбитр» от ассоциации саморегулируемой организации «Эгида» в суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением документов и информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не

Заявитель извещен о начавшемся судебном процессе, начиная с 20.01.2024, заказным письмом № 65699890073095.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган извещены о судебном процессе заказными письмами № 65699890073118 (с 18.01.2024) и № 65699890073125 (с 19.01.2024), отзывы, заявления или ходатайства в суд не направили.

Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление №45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления №45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно заявлению о признании должника банкротом и приложенному к нему списку кредиторов и должников гражданина, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 340 441 рубль 95 копеек, в том числе:

- 27 925 рублей 00 копеек перед ООО МКК «А деньги»;

- 15 254 рубля 74 копейки перед ООО МФК «Займ Онлайн»;

- 8 804 рубля 70 копеек перед ООО «Финансовый супермаркет»;

- 41 444 рубля 20 копеек перед ООО МФК «Займер»;

- 38 231 рубль 36 копеек перед ООО МКК «Турбозайм»;

- 22 930 рублей 00 копеек перед ООО Микрокредитная компания универсального финансирования»;

- 15 930 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Кангария»;

- 23 197 рублей 50 копеек перед ООО «Ситиус»;

- 20 534 рубля 30 копеек перед ООО МКК «Русинтерфинанс»;

- 27 522 рубля 50 копеек перед ООО МФУ НФ»;

- 21 394 рубля 50 копеек перед ООО МФК «Займиго»;

- 19 698 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Каппадокия»;

- 11 205 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Ун-финанс»;

- 40 864 рубля 98 копеек перед ПАО «Банк ВТБ»;

- 91 823 рубля 16 копеек перед АО «Альфа-Банк»;

- 19 875 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Балткредит»;

- 17 500 рублей 000 копеек перед ООО МКК «Кредиска»;

- 14 951 рубль 51 копейка перед ООО МКК «Центрофинанс Групп»;

- 38 694 рублей 99 копеек перед ООО МФК «Мани Мен»;

- 157 860 рублей 62 копейки перед ПАО «Сбербанк России»;

- 55 394 рубля 67 копеек перед ПАО «Сбербанк России»;

- 25 000 рублей 00 копеек перед ООО «СЗА»;

- 19 313 рублей 00 копеек перед АО МКК «Займ-Экспресс»;

- 21 153 рубля 48 копеек перед ООО «БериБеру МКК»;

- 15 181 рубль 72 копейки перед ООО МФК «Быстроденьги»;

- 35 712 рублей 44 копейки перед АО МФК «ЦФП»;

- 22 535 рублей 81 копейка перед ООО МФК «Лайм-Займ»;

- 3 632 рубля 74 копейки перед ООО ДЗП-Развитие 3»;

- 10 260 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Скела Мани»;

- 23 850 рублей 00 копеек перед ООО МКК «МикроКлад»;

- 17 698 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Капиталъ-НТ»;

- 2 888 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Рубль.Ру»;

- 12 870 рублей 00 копеек перед ООО МКК «М-Кредит»;

- 15 000 рублей 00 копеек перед ООО «Платиновые деньги»;

- 9 630 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Финансовый аспект»;

- 11 827 рублей 00 копеек перед ООО МКК «495 кредит»;

- 36 563 рубля 00 копеек перед ООО «Айди Коллект»;

- 35 614 рублей 00 копеек перед ООО «Аврора Консалт»;

- 17 500 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Фокса»;

- 22 563 рубля 00 копеек перед ООО «Многофункциональное коллекторское объединение»;

- 24 875 рублей 00 копеек перед АО «ЦДУ»;

- 10 000 рублей 00 копеек перед АО «ЦДУ»;

- 25 000 рублей 00 копеек перед ООО «Юнона»;

- 23 700 рублей 00 копеек перед ООО МФК «Честное слово»;

- 19 911 рублей 00 копеек перед ООО ПКО СОЛ;

- 14 632 рубля 00 копеек перед ООО ПКО СОЛ;

- 37 860 рублей 00 копеек перед ООО НБК;

- 33 879 рублей 00 копеек перед ООО «Право онлайн»;

- 31 236 рублей 00 копеек перед ООО «Право онлайн»;

- 24 594 рубля 00 копеек перед ООО «Профессиональная коллекторская организация»;

- 4 923 рубля 00 копеек перед ООО ДА «Фемида».

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО Митпром» оператором свиноводческих комплексов и механизированных ферм 4 разряда, с 12.10.2023 является получателем пенсии по старости в размере 17 415 рублей 09 копеек ежемесячно.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 25.08.2023, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не содержит.

В соответствии со справкой налогового органа должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС должник получил доход последние три года:

за 2021 год – 238 367 рублей 22 копейки;

за 2022 год – 308 493 рубля 01 копейка;

за три квартала 2023 года – 247 049 рублей 69 копеек.

Согласно представленной описи имущества гражданина должник собственником недвижимого и движимого имущества не является, сведений о дебиторской задолженности, ценных бумагах опись имущества гражданина не содержит.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у него признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании его банкротом – обоснованным.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом случае ФИО1 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления №45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами (1 340 441 рубль 95 копеек) по отношению к совокупному доходу должника, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО1 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой им задолженности составит 37 234 рубля 49 копеек в месяц (1 340 441 рубль 95 копеек / 3 года / 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 14.09.2023 №350 установлена величина прожиточного минимума по краю в расчете на душу населения в размере 13 753 рубля, для трудоспособного населения – 14 991 рубль, для пенсионеров – 12 608 рублей, для детей – 13 975 рублей.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, несмотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о её соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2023 №791556.

Все судебные расходы помимо выплаты вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



решил:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп Тальменка Тальменского района Алтайского края, адрес регистрации: 658032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 августа 2024 года.

ФИО1 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22547, адрес для направления корреспонденции: 630121, <...> , а/я 3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении (продлении) процедуры на 11 часов 00 минут 05 августа 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) и в определении Верховного Суда РФ от 12.01.2024 № 305-ЭС23-15942, суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы.

Истребованные сведения подлежат выдаче финансовому управляющему или его представителю по доверенности на основании настоящего судебного акта в объеме, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин и (или) члены его семьи лично; при этом финансовому управляющему достаточно представить подтверждающий его полномочия судебный акт, запрос со сведениями для идентификации лиц, в отношении которых запрашиваются сведения, и приложением копий документов о родстве должника с членами его семьи; степень глубины проверки имущественного положения должника и членов его семьи в делах о банкротстве по общему правилу ограничивается периодом в три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, распространение которой ограничено законом.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Н.Б. Жигжитова