Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А47-5912/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5912/2024
г. Оренбург
24 июня 2024 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Оренбург ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (п. Экспериментальный Оренбургский район ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за электроэнергию за январь 2024 года в размере  50 782,13 руб., пени за период с 20.02.2024 по 04.04.2024 в размере  1 669,95 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 50 782,13 руб. начиная с  05.04.2024 и по день фактической оплаты долга, а также расходов по  оплате государственной пошлины в размере  2 098,00 руб. и приложенные документы.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123АПК РФ.

Определением Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства

Стороны  извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

17.06.2024 от Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Оренбург ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  поступило заявление о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" В Г. ОРЕНБУРГЕ (далее - Истец) и АДМИНИСТРАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СЕЛЬСОВЕТ ОРЕНБУРГСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000003396 от 01.01.2024 г. (далее - Договор).

 В соответствии с п. 2.1. Договора Истец продаёт Ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором

Согласно п. 5.3. Стоимость услуг по передаче электрической энергии (размер обязательств Заказчика по оплате таких услуг) определяется на основании сведений об объеме электрической энергии

(мощности), рассчитанном в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, а также тарифа на услуги по передаче электрической энергии который учтен в составе нерегулируемой цены

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (размер обязательств Заказчика по оплате таких услуг) включена в тариф (цену), утверждаемый в соответствии с нормативно-правовыми актами

Расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц

Согласно п. 5.5, Заказчик осуществляет оплату в следующем порядке;

- до 10 (Десятого) числа текущего месяца - 30 (Тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата без выставления смета.

-      до 25 (Двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (Сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате обьеме покупки о месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

-      до 18 (Восемнадцатого) числа месяца следующего за расчетным - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств внесения Заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены Исполнителю Заказчиком в течение месяца а котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) а подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

За январь 2024 г. Ответчик принял электрическую энергию в количестве 5 951 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 24013100029/03 от 31.01.2024г.

Поскольку Администрация муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области оплату не произвело, поставщик направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору, однако оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии в количестве 5 951 кВт/ч., подтверждается подписанным обеими сторонами Универсальным передаточным документом № 24013100029/03 от 31.01.2024г.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражения относительно объема, качества принятого газа не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки электрической энергии в объеме 5 951 кВт/ч., подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору  в сумме " 50 782,13 руб., является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно разъяснениям "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г.) при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по контракту, заключенному в целях удовлетворения нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона "Об электроэнергетике", в редакции Закона N 307-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ). Таким образом, размер пеней за период с 20.02.2024 г. по 04.04.2024 г. составляет 1 669,95 руб.

Истец также просит взыскать пени начиная с  05.04.2024 и по день фактической оплаты долга.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение  сроков оплаты за поставленный газ, то требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца проверен, арифметически признан верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098,00 руб.

руководствуясь статьями ст.ст. 110, 112, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Оренбург ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (п. Экспериментальный Оренбургский район ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Оренбург ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

задолженность в сумме 50 782,13 руб., пени за период с 20.02.2024 по 04.04.2024 в размере  1 669,95 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 50 782,13 руб. начиная с  05.04.2024 и по день фактической оплаты долга, а также расходов по  оплате государственной пошлины в размере  2 098,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

           Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

            Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.


      Судья                                                                                 Т.В.Сердюк