Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А73-102/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-102/2024
г. Хабаровск
02 октября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта вынесена 23 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеребцовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Тян Бок Бун

о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток Кухни» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии (до перерыва):

временного управляющего ФИО1 лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2024 по заявлению Тян Бок Бун (далее – заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток Кухни» (далее – ООО «Восток Кухни», должник).

Определением арбитражного суда от 17.04.2024 (резолютивная часть от 10.04.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 09.09.2024.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71(7761) от 20.04.2024.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в арбитражный суд, в том числе представлен отчет за период наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.09.2024, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети интернет.

За время перерыва от временного управляющего поступило ходатайство, при наличии согласия финансирования процедуры конкурсного производства заявителем по делу, просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

От саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

Заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства, также ходатайство об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 1 835 604,20 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим, в том числе сделаны следующие выводы: должник производственно-хозяйственную деятельность прекратил, имущество, необходимое для финансирования последующих процедур банкротства, у должника отсутствует.

Доказательств обратному в материалы дела ни должником, ни иными участвующими  в деле лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела временным управляющим созвано первое (повторное) собрание кредиторов должника, которым 30.08.2024 приняты, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ФИО1 – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «Восток Кухни» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО1 из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 5 700 руб. подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями  45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Восток Кухни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим  обществом с ограниченной ответственностью «Восток Кухни» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, номер в  реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 73, адрес: 680013, г. Хабаровск, а/я 797), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определить рассмотреть вопрос о продлении процедуры банкротства в порядке установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, 17.03.2025.

Конкурсному управляющему не позднее 10.03.2025 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства; отчет о проделанной работе с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве.

Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания; ходатайство о завершении срока конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Восток Кухни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тян Бок Бун (дата и место рождения: 18.04.1956, п. Ильинский, Томаринский район, Сахалинская область, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить Тян Бок Бун (дата и место рождения: 18.04.1956, п. Ильинский, Томаринский район, Сахалинская область, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                О.А. Башева