Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-179037/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 179037/23-3-1412
г. Москва
04 декабря 2023 г
Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 04 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "РУСГРЭЙН КОМПАНИ" (107143, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. 216/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 771801001) к ООО ПК "ИНТАЛ" (121205, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., БОЛЬШОЙ Б-Р, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. №1122, РАБОЧЕЕ МЕСТО №10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2021, ИНН: <***>, КПП: 773101001) о взыскании 1 491 850 руб. 32 коп.

При участии:

От истца: ФИО2 дов. от 20.11.2023 г., диплом,

От ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "РУСГРЭЙН КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ПК "ИНТАЛ" о взыскании задолженности в размере 1 491 850,32 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, получено адресатом.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 27 января 2022 г. между ООО ПК «ИНТАЛ» и ООО «Русгрэйн Компани» заключен договор поставки №02-27/01/2022.

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает Добавку белковую кормовую «MaxiFeed».

Наименование, ассортимент, количество, условия поставки, цена и сумма товара определяются согласно Спецификации № 1 от 27.01.2022г. к договору поставки.

На основании подписанной Спецификации Поставка Товара может осуществляться частями, в соответствии с заказами Покупателя.

Датой поставки товара считается дата на товарной накладной, свидетельствующая о приемке Покупателем товара. Получение товара Покупателем подтверждается подписью уполномоченного лица Покупателя на товарной накладной.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 - 11.05.2023 за ООО ПК «ИНТАЛ» числится задолженность в размере 1 491 850,32 руб.

До настоящего времени обязательства по договору №02-27/01/2022 от 27.01.2022 г., исполнены не были. Покупатель оплатил выставленные счета, но Поставщик заказанный товар не поставил.

06.07.2023г. ООО «Русгрэйн Компани» в адрес ООО ПК «ИНТАЛ» направило претензию с требованием о возврате денежных средства в сумме 1 491 850,32 рублей.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спорные правоотношения регулируются гл. 30 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений по доводам искового заявления и доказательств поставки на заявленную сумму, суд пришел к выводам, что исковые требования в части взыскания долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 919 руб.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ПК "ИНТАЛ" (121205, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., БОЛЬШОЙ Б-Р, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. №1122, РАБОЧЕЕ МЕСТО №10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2021, ИНН: <***>, КПП: 773101001) в пользу ООО "РУСГРЭЙН КОМПАНИ" (107143, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. 216/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 771801001) задолженность в размере 1 491 850 (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 919 (Двадцать семь тысяч девятьсот девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А. А. Федоточкин