Дополнительное решение от 29 июня 2023 г. по делу № А72-1452/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

29.06.2023 Дело №А72-1452/2022


Резолютивная часть доп.решения объявлена 28.06.2023

В полном объеме доп.решение изготовлено 29.06.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, с. Петровское,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ростовская область, г. Таганрог,

третье лицо:

– индивидуальный предприниматель ФИО4, г. Таганрог

о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп,


при участии:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен;



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-1452/2022.

Определением суда от 01.03.2022 исковое заявление принято к производству судьи Слепенковой О.А.

Решением суда 19.06.2023 исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 814 000 руб.-основной долг, 19 280 руб.-госпошлину.

Вопрос о распределении судебных расходов по судебной экспертизе судом не разрешен.

Определением суда от 19.06.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по экспертизе.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы на судебную экспертизу, понесенные истцом в размере 40 000 руб. 00 коп., подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями ст.ст. 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на судебную экспертизу в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.


Судья О.А. Слепенкова