Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А25-3999/2022

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц





Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А25-3999/2022
г.Черкесск
09 марта 2023 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гр.ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило заявление гр.ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Сары-Тюз Усть- Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст-ца Кардоникская, ул.Украинская, д.8) (далее – Должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженности в общей сумме 691 837,49 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству № 49324/22/09010-ИП в размере 289 115,49 руб.; по кредитному договору № <***> от 21.06.2021 в размере 252 054 руб.

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 11.02.2021 в размере 135 668 руб.;

- ООО МФК «Эйрлоанс» по кредитному договору № <***> от 25.07.2022 в размере 15 000 руб.


Определением суда от 21.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании гр.ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Изучив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Применительно к п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п.1 - 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве,


арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности

гр.ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается Должником, составляет в общей сумме в общей сумме 691 837,49 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству № 49324/22/09010-ИП в размере 289 115,49 руб.; по кредитному договору № <***> от 21.06.2021 в размере 252 054 руб.

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 11.02.2021 в размере 135 668 руб.;

- ООО МФК «Эйрлоанс» по кредитному договору № <***> от 25.07.2022 в размере 15 000 руб.

В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны


вышеназванные кредиторы. В подтверждение данных обстоятельств Должником представлены копии документов. Письменными материалами подтверждён размер задолженности, превышающий 500 000 руб.

Как следует из описи имущества и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, за Должником не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со сведениями, представленными в суд МВД по КЧР, за Должником не зарегистрировано право собственности на транспортные средства.

Как следует из представленных Должником сведений о трудовой деятельности, Должник работает специалистов в ООО «Севкапстрой», статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Как следует из материалов дела, Должник состоит в браке с гр.ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 14.02.2019 <...>), есть несовершеннолетний ребенок: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 14.11.2020 <...>).

Согласно сведениям, представленным в суд Управлением государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР, за Должником тракторов, самоходных машин и других видов техники в настоящее время не числится.

Суд учитывает, что Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2022 № 372 установлены величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике за 2023 год. Так, величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике с 01.01.2023 на душу населения – 13 225 рублей, для трудоспособного населения – 14 415 рублей, пенсионеров – 11 374 рубля, детей – 13 637 рублей.

У суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, за вычетом суммы прожиточного минимума, Должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором.

Как разъяснено в п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и


кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз.3 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в ст.213.4 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности Должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.


В соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве с учетом положений ст.213.5 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем была предложена – Ассоциация СОАУ «Меркурий».

В соответствии с п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абз.9, п.3 ст.29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абз.11, п.2, ст.22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Заявленной Должником саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим Должника.

Согласно п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,


установленных ст.20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина гр.ФИО2 подлежит ФИО5 - член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

На депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

На депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:


- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (ст.34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства.

На основании п.1 ст.34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

В связи с этим суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации Должника – Администрацию Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (КЧР, Зеленчукский район, ст-ца Зеленчукская, ул.Ленина, д.81).

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


1. Заявление должника - гр.ФИО2 (ИНН <***>) признать обоснованным.

2. Признать должника - гр.ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Сары-Тюз Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст-ца Кардоникская, ул.Украинская, д.8) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении должника - гр.ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.09.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 21402, почтовый адрес для направления корреспонденции – 454100, Россия, <...>, а/я 9578) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве должника – гр.ФИО2 - Администрацию Зеленчукского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики (КЧР, Зеленчукский район, ст-ца Зеленчукская, ул.Ленина, д.81).

7. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 07.09.2023 в 10:40 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, зал № 4.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить, в соответствии с ч.2.1 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес известных кредиторов: ПАО


«Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Эйрлоанс»; сведения о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Должника процедуры реализации имущества. Доказательства направления представить суду;

- после истечения срока предъявления требований и закрытия реестра кредиторов провести анализ финансового состояния гражданина и представить его в суд вместе с заключением о наличии (отсутствии) оснований к оспариванию сделок, заключенных должником в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве;

- провести опись и оценку имущества гр.ФИО2 в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. ФИО2 обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций по полученным банковским картам и перечислению находящихся на них денежных средств на основной счет должника.

11. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


12. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; судебному приставу по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; в уполномоченный орган.

13. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору).

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000).

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А.Коджакова



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

Болурова Фатима Расуловна (подробнее)

Иные лица:

Черных Анастасия Владимировна (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Коджакова Н.А. (судья) (подробнее)