Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А82-19115/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19115/2020 г. Ярославль 04 июня 2021 года Резолютивная часть решения изготовлена 27.05.2021 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М., помощником судьи Сулеймановым И.И. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания северного жилого района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 244285.06 руб., при участии от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем образовании от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северного жилого района» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Угличская центральная районная больница» о взыскании с учетом уточнения 202 388 руб. 97 коп. задолженности за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 года, 44 381, 87 руб. неустойки за период с 10.01.2018 по 03.04.2020. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым последний исковые требования не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Ответчик в суд не прибыл, явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 27.05.2021, извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северного жилого района» и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном, расположенном по адресу: <...> а также по адресу: <...>, заключены договоры управления многоквартирными домами № 71/15 и 35/15 соответственно, в соответствии с п. 2.1. которых управляющая компания по заданию собственника , в течение согласованного настоящим договором срока за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлять коммунальные услуги и иные услуги собственнику в соответствии с настоящими договорами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Размер платы для собственника устанавливается на общем собрании собственников (п. 4.4. Договора). Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Во исполнение условий договора истец в период с 10.01.2018 по 10.08.2018 производил содержание и ремонт общего имущества, которые ответчиком не оплачены. По данным истца за ответчиком числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам, содержание и ремонт здания за период с 10.01.2018 по 10.08. 2018 в размере 202 388,97 руб. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1,2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению общего имущества. С учетом норм ст.ст. 210, 249, 290 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 36, 39, 158 Жилищного кодекса РФ обязательство собственника нежилого помещения по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей организацией. Как следует из материалов дела, спорный объект представляет собой часть многоквартирного жилого дома. Таким образом, ответчик , соразмерно своей доле в праве общей собственности, обязан нести бремя расходов по эксплуатации и содержанию общего имущества всего здания жилого дома. Управление жилым домом, в порядке, предусмотренном п.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в спорный период осуществлял истец, что подтверждается представленными в материалы дела договорами. Факт неоказания управляющей организацией работ и услуг по содержанию общего имущества жилого, либо оказания работ и услуг ненадлежащего качества, не в полном объеме, ответчиком не доказан. Таким образом, ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец в соответствии с положениями ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ, обязан вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Объем оказанных услуг рассчитан истцом в соответствии с условиями договора. Истец заявил требование о взыскании пени в размере с учетом уточнения 44381,67 руб. При наличии установленного факта нарушения законной обязанности по внесению платы требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. По условиям п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ к расчету неустойки применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ (ключевая ставка), действующая на дату уплаты пени. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016). Судом установлено, что на день вынесения решения ключевая ставка Центрального банка РФ составляет 4,25 %. На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, требования судом о взыскании признаются обоснованными. Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда отсутствуют. В указанном размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания северного жилого района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 202 388 руб. 97 коп. долга, 44 381 руб. 67 коп. пени, 7 886 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 49 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания северного жилого района" (подробнее)Ответчики:ГУ здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (подробнее)Иные лица:Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|