Определение от 11 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении


Дело № А27-1920/2024
г. Тюмень
12 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юнитгрупп» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-1920/2024.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкстрой» обратилось с кассационной жалобой на решение от 20.06.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.09.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-1920/2024.

Определением от 21.10.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 18.12.2025 в 08 часов 55 минут по тюменскому времени (в 06 часов 55 минут по московскому времени).

Общество с ограниченной ответственностью «Юнитгрупп» (далее – общество) заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС).

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

С учетом того, что ходатайство общества не содержит наименования суда, при содействии которого будет проводиться судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи, объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 148, 149, 184, 185 АПК РФ,

определил:


1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью

«Юнитгрупп» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.С. Чинилов



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Кузнецкстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮнитГрупп" (подробнее)

Иные лица:

ООО Консалтинговый центр "С-Лига Аудит" (подробнее)

Судьи дела:

Чинилов А.С. (судья) (подробнее)